Invadir o Brasil! - Evo Morales. “Isso é idiotice, um sopro de nosso Exército basta para o seu virar pó.”

Por Revista Sociedade Militar

Nos últimos dois dias a editoria da Revista Sociedade Militar recebeu algumas centenas de emails informando sobre supostas declarações do presidente Evo Morales, que teria dito que “invadiria” o Brasil, e que não permitiria um “golpe”. Se referindo a uma possível deposição de Dilma Roussef. Alguns sites respeitáveis republicaram, como provenientes de Morales, termos como “vamos invadir“, “se precisar vamos atacar” etc.

Compreendemos a preocupação de nossos leitores e amigos civis. Contudo, para qualquer militar profissional, uma declaração desse tipo – bastante improvável – soaria como idiota, além de desprovida da ética que deve permear as declarações de um chefe de estado.

O presidente Boliviano disse (veja aqui): “Não vamos permitir golpes de Estado no Brasil e nem na América Latina. Vamos defender as democracias… Pessoalmente, nossa conduta será defender Dilma, presidente do Brasil, e o Partido dos Trabalhadores …"; e,

“A direita imperialista quer desarticular os processos revolucionários na América Latina. Nós lutaremos e apoiaremos incondicionalmente os governos de Brasil, Equador, Uruguay, Venezuela, Cuba … é nossa obrigação defender os processos democráticos e a democracia”. (tradução livre)

Para nós, o novo showzinho de Evo Morales não soa como ameaça, na verdade traduz-se em ótima notícia, significa que a esquerda latino-americana reconhece que o governo de Dilma Rousseff chega ao ocaso e que é apenas questão de tempo para que a hegemonia esquerdista também termine na América do Sul. 

Quanto a “invadir o Brasil”, uma “ameaça” desse tipo não merece nem discussões técnicas aprofundadas. 

Não podemos aqui adjetivar os militares bolivianos, haja vista que as declarações partiram de Evo Morales, um político, e não de soldados profissionais. A despeito das falácias do presidente, que não mencionou forças armadas ou invasão, seus generais não seriam irresponsáveis e nunca entrariam numa pendenga com o Brasil. Seria um crime cometido contra seu próprio país.

Se Dilma Roussef ou qualquer outro político for afastado de seu cargo como consequência de um processo conduzido de forma legal, as instituições permanentes aqui existentes estarão prontas para cumprir o seu papel de garantir os poderes constituídos, caso estes sejam ameaçados.

Atualmente o Brasil tem condições de dizimar quase completamente o exercito boliviano ainda antes que saísse de dentro dos quarteis. Somente com o emprego de nossa artilharia terra-terra, o Brasil pode varrer mais que 50% do território de Evo Morales. Por conta disso tudo, é tecnicamente impossível que militares bolivianos empreendam qualquer ação que ameace minimamente nossa soberania. 

 

Se existisse um ranking oficial de poderio militar na America latina, a Bolívia ficaria próximo do último lugar enquanto o Brasil ocupa o primeiro. O exército boliviano sempre esteve mais orientado para ações policiais do que para defesa nacional.

Há apenas dois anos Evo Morales teve que se aquietar quando o Chile o advertiu que parasse de insistir na tão pretendida saída para o pacífico. Na época o presidente chileno deixou claro que se fosse necessário iria defender seu território “com toda a força do mundo“. Evo recuou.

___________

Observação: A Revista Sociedade Militar Online é em veículo independente, sem vínculos com partidos políticos ou instit. governamentais, que divulga análises, artigos e notícias relacionados à politica, segurança pública e defesa. Contamos com vários militares, oficiais e praças, entre nossos colaboradores.

Falcatruas no financiamento eleitoral e acareação entre Paulinho e Youssef ferram com ofensiva de Dilma

Por Jorge Serrão - Alerta Total

 

Nem bem Dilma Rousseff lançou sua ofensiva para tentar continuar no poder, alvejando inimigos próximos e neutralizando o "fogo amigo" vindo do PT-PMDB, e novos fatos comprovadamente escandalosos põem em risco a chapa reeleitoral dela e de Michel Temer. Em pesadíssimo relatório de 33 páginas, o supremo ministro Gilmar Mendes, também do Tribunal Superior Eleitoral, justificou ontem o que chamara, na semana passada, de suspeita de lavagem de dinheiro e falsidade ideológica no financiamento da campanha do PT de 2014.

O tempo fechou para Dilma também na CPI da Petrobras, que promoveu a tão esperada acareação entre a dupla de condenados na Lava Jato, Paulo Roberto Costa e Alberto Youssef. O ex-diretor de Abastecimento da Petrobras repetiu, várias vezes, que todas as decisões tomadas na empresa tinham o respaldo do Conselho de Administração, que foi presidido por Dilma Rousseff e Guido Mantega, durante os 12 anos de governos petistas. Indo além deste "batom na calcinha e na cueca", Youssef antecipou que sua nova delação premiada, na esfera do STF, vai revelar como funcionou a doação à campanha que elegeu Dilma, em 2010. E repetiu o mantra: Lula e Dilma sabiam de tudo que se passava na Petrobras...

Enquanto Youssef não fala tudo que sabe sobre 2010, a questão do financiamento eleitoral de 2014 fica eletrizante. Gilmar Mendes demonstrou as tais "práticas" que ensejariam abertura de ação penal pública. Se ficar comprovado que o Partido dos Trabalhadores recebeu, indiretamente, recursos vindos das falcatruas na Petrobras, investigadas pela Lava Jato e reveladas nas delações premiadas, o PT corre risco até de sofrer uma punição mais grave, por violação da Lei dos Partidos Políticos. E nem adianta a petelândia choramingar perseguição, pelo fato de Gilmar Mendes ter sido indicado para o STF pelo ex-Presidente FHC - aquele que faz de tudo para poupar o PT...

Gilmar Mendes voltou a pedir à Corregedoria Eleitoral que reexamine se existe também ilegalidade idêntica na prestação de contas da campanha presidencial do PT, da qual ele foi o relator. A mesma que o TSE julgou e aprovou, com ressalvas, em dezembro de 2014. Agora, Gilmar Mendes apresenta indícios concretos de que uma empresa que recebeu recursos do Petrolão, em tese, pode ter promovido financiamento indireto de campanha feito por empresa impedida de doar - no caso, a Petrobras, que é uma companhia de economia mista.

Gilmar Mendes mandou o Ministério Público de São Paulo investigar um caso concreto. A Secretaria de Fazenda de São Paulo, a pedido do TSE, confirmou que a empresa Angela Maria do Nascimento Sorocaba-ME, aberta em agosto de 2014, em apenas um mês, emitiu notas fiscais eletrônicas no valor de R$ 3,7 milhões, sem o pagamento de impostos. Do total, 1,6 milhão foram diretamente para a campanha de Dilma. A grana pagou a empresa Embalac Indústria e Comércio Ltda - fornecedora de material para a campanha petista. A Secretaria de Fazenda de São Paulo constatou que a empresa era fantasma. Não foi encontrada no endereço comercial. 

A diligência realizada na residência da proprietária, Angela Maria do Nascimento, confirmou a armação. Angela informou ao fisco paulista que foi orientada a abrir a empresa para funcionar apenas no período eleitoral. O contador dela, Carlos Carmelo Antunes, coincidentemente também contador da Embalac, informou que abriu a nova empresa a pedido dos donos da empresa fornecedora de material. A intenção era livrar a Embalac de custos com impostos. Foram emitidas 29 notas para a campanha de Dilma referentes ao fornecimento de placas e faixas.   

A Secretaria de Fazenda paulista investiga outra suspeita, quase evidência, de irregularidade no recebimento indevido de dinheiro para a campanha. O alvo é a empresa Focal Confecção e Comunicação Visual. A informação da Secretaria de Fazenda a Gilmar Mendes ressalva que “conclusões preliminares, pois devido ao grande volume de documentos apresentados faz-se necessário mais tempo para o aprofundamento das investigações e elaboração de relatório final”.

A maioria no TSE tende a reabrir o processo que investiga a chapa Dilma-Temer por crime eleitoral... O tempo ainda vai esquentar ainda mais em Brasília... E se Ação de Impugnação de Mandato Eletivo prosperar, a casa cai de vez para a petelândia...

Agora, independentemente de qualquer resultado de ação judicial, Dilma não tem mais nenhuma condição de continuar à frente da Presidência, completamente desmoralizada, impopular e sem credibilidade. Quanto mais ela insistir em ficar, pior será para ela e o Brasil.

Desmoralização popular

A foto da caverinha presidiária, com a inscrição Lula sobre a jaula, está exposta em uma loja na Saara, região de comércio popular no centro do Rio de Janeiro - conforme mostra o blog do Alcelmo Gois, em O Globo.

É dando que se recebe, seu Levy?       

Tucanos no muro da lamentação

Muitos eleitores têm motivos de sobra para ficarem pts da vida com o PSDB, que prefere ficar em cima do muro das lamentações políticas.

Ainda mais depois do comunicado oficial de que a falta de um consenso interno levou o partido a decidir que não vai liderar um movimento pró-impeachment da presidente Dilma Rousseff.

Segunda-feira, o senador Aloysio Nunes Ferreira comunicou a deputados tucanos em São Paulo, em uma reunião na Assembleia Legislativa, que o PSDB apoiará qualquer processo que seja aberto no Congresso para afastar Dilma.

No entanto, Aloysio fez a ressalva aos parlamentares tucanos que não partirá do PSDB o tão citado pedido de impeachment...

Moro palestrando

A palestra certamente será boa para advogado e jurista, mas o preço dela, sem dúvida, é muito bom pra cachorro...

Minha arma, minha vida

Não é gozação com o programa do governo federal que constrói casas populares.

"Minha arma, minha vida" será o título de uma campanha nacional, a ser lançada nas redes sociais, pelo Coronel na reserva Parra Dias e pelo advogado e agroempresário Marcos Prado, o Marcão, um dos maiores ativistas pela Intervenção Constitucional. 

O objetivo é devolver aos brasileiros o direito a autodefesa, podendo ter o porte de arma legal - que os bandidos têm de forma inteiramente ilegal...

Mudança assim, não!

Recado, em caixa alta, dado pelo coronel Maciel em seu blog Velha Águia:

DOU POR BEM RECOMENDADO À DONA DILMA E SEUS ASSECLAS QUE NÃO SE DEVE “NEM PENSAR”, NEM MESMO POR BRINCADEIRA, EM TROCAR O NOME DE RUAS, PONTES, VIADUTOS, ESCOLAS, OU SEJA LÁ O QUE FOR, DOS GENERAIS OU DE QUALQUER OUTRO MILITAR PERTENCENTE AOS ANTIGOS  QUADROS DA GLORIOSA CONTRA- REVOLUÇÃO REDENTORA DE 64, POR NOMES DE BANDIDOS TERRORISTAS AMIGOS DA SENHORA, DONA DILMA, POIS ISSO É O MESMO QUE “CUTUCAR LEÃO COM VARA CURTA”.

ESTA RECOMENDAÇÃO, CURTA E GROSSA, DEVE IMEDIATAMENTE ENTRAR EM VIGOR, LIDA, RELIDA E PUBLICADA COM DESTAQUE EM TODA GRANDE MÍDIA FALADA, ESCRITA OU TELEVISIONADA, VISANDO O “BOM ANDAMENTO DO SERVIÇO”.

ASSINADO: TODOS NÓS, MILITARES E CIVIS, EM CUJAS VEIAS CORRE O SANGUE GENEROSO DAQUELES GENERAIS DA NOSSA ANTIGA E SAUDOSA “VELHA-GUARDA-BRASILEIRA”. 

Dirceu cassado pela OAB

Catanduva protestou

Já que Dilma não assistiu, pessoalmente, ao protesto feito contra ela na cidade paulista de Catanduva, pelo menos pode rever os lances no Youtube...

Chuva de vaias

Pelo menos na fotografia o governador Geraldo Alckmin, simbolicamente, protegeu a sorridente Dilma da chuva de vaias que ela tomou, mas não pode ouvir, na região central de Catanduva.

Perguntinha do Azambuja

Nosso Kamarada historiador Carlos I. S. Azambuja perguntou ontem, por e-mail a muitos oficiais das forças armadas e nas redes sociais:

"Dia do Soldado, Dia em que os militares reverenciam a figura de Luiz Alves de Lima e Silva, o Duque de Caxias, volto a perguntar: algum Kamarada sabe quando é que os senhores Comandantes irão anular a concessão e irão solicitar a devolução das medalhas concedidas a José Dirceu e José Genoino,  condenados pelo STF? Ou melhor, quando é que os senhores Comandantes irão cumprir a Lei?

Continue perguntando, kamarada Azamba, que um dia a resposta vem...

Imprevisão

7 de setembro negro

#Janot #Renan #Dilma

Por Reinaldo Azevedo - Jovem Pan

Sobre as manifestações do MST

Por Marcel Van Hattem

A república do Paraná faz parte da república do Brasil

Por "O Antagonista"

Câmara aprova Plano Municipal de Educação de SP

Por Jornal da Gazeta

Sob protestos, câmara aprova plano municipal de educação de São Paulo sem palavra gênero.

DIA DO SOLDADO - 25 Ago 2015

Por Exército Brasileiro

Vídeo em comemoração ao Dia do Soldado.

Mercado fala em piora das projeções econômicas

Por Denise Campos de Toledo

O governo falou tanto em crise externa, para justificar a piora e as dificuldades da economia brasileira, e agora podemos ter,de fato, problemas relacionados ao cenário internacional. O mercado há bastante tempo já contava com um ajuste mais forte da bolsa chinesa, que chegou a subir mais de 150% em dólares. mas na hora em que o ajuste começa a ocorrer vem o temor de desdobramentos mais sérios. Até porque esse ajuste está ligado á desaceleração do crescimento da China.

Além do impacto sobre o mercado financeiro, como essa onda pesada de queda das bolsas de valores, ainda tem a diminuição das importações do país e a baixa dos preços de commodities, que prejudica o comércio exterior até de economias mais fortes, como os Estados Unidos. O Brasil já vem sentindo os reflexos desse movimento, tanto na balança como no desempenho das empresas que operam com commodities, como a Vale.

Afinal, a China é o nosso maior parceiro comercial. Mas ainda tem a preocupação com a alta do dólar, que veio junto com toda essa instabilidade do mercado. Um avanço mais forte do dólar pode pressionar a inflação, que continua rodando em patamar elevado demais. Enfim, tudo que o Brasil não precisa é de uma crise no exterior, trazendo mais problemas, com a economia fragilizada como está e com projeções ainda bem ruins. O relatório Focus, divulgado hoje, mostrou que o mercado trabalha com a previsão de inflação em 9,29% este ano e em 5,5% no ano que vem. Inflação muito alta, para uma economia em recessão, com desemprego crescendo rápido e queda geral do consumo.

O mercado, que já prevê uma retração de 2,06% para o PIB, o Produto Interno Bruto, este ano; e de 0,24% no ano que vem, fala em piora dessas projeções, diante da falta de sinalização de retomada da atividade. Ao contrário, os indicadores ainda estão piorando e não se vê uma ação mais efetiva do governo no sentido de dar maior fôlego à economia. Liberações pontuais de crédito e favorecimento de alguns setores não vão garantir uma reação. Isso deve vir, aos poucos, lá para o final do ano que vem ou em 2017, através de uma melhoria das exportação de manufaturados. Essa é a saída clássica de crises, desde que não surjam problemas adicionais, como essa ameaça agora da China.

 Fonte: YouTube/Jornal da Gazeta

Cachorro com muitos donos morre de fome

Por Veja.com

O colunista de VEJA Reinaldo Azevedo comenta o anúncio atabalhoado do corte de dez ministérios e o desembarque do vice-presidente Michel Temer do cargo de articulador político do governo.

Ministros anunciam redução do número de ministérios

Por TV Brasil

Lula confessa que comprou quase toda midia menos a Veja

Fonte: YouTube/REBELKDESIGNER

Na esteira das declarações do cocaleiro Morales... Algumas AMEAÇAS feitas ao BRASIL pelo "FORO de SP"

Por Canal FrenteAvança Brasil

Justiça Brasileira: Importante chefe do narcotráfico é solto por "Habeas Corpus" "Dura Lex" ???

Por Paes de Lira

Capuava foi preso em flagrante delito e apesar das provas que justificavam sua prisão foi solto por decisão de juiz de segunda instância.

Derrubar a MERITOCRACIA abre caminho para PSICOPATAS no PODER

Por Blogdelinks

Comandante do EXÉRCITO se posiciona contra MEMORIAL a JANGO e obra não sai do papel.

Por Revista Sociedade Militar

Políticos e articulistas esquerdistas esperneiam muito e dizem que é a “segunda cassação de Jango”

Rodrigo Rollemberg, na quarta-feira, 19, declarou nula a cessão de um terreno no Eixo Monumental para a construção do Memorial da “Liberdade e Democracia”, que seria dedicado ao presidente João Goulart.

O projeto foi desenhado pelo socialista Oscar Niemeyer e parecia caminhar a todo vapor, até trombar numa muralha, formada pelos ex-governadores Joaquim Roriz e José Roberto Arruda e pelo empreiteiro Paulo Octávio Pereira.

Mesmo com um abaixo-assinado de 45 senadores que corre pelo Senado Federal contra a ‘segunda cassação’ de João Goulart a obra parou por conta de posicionamento de militares do Exército Brasileiro.

O governador de Brasília não ousa enfrentar as pressões de militares, cujos nomes ele não tem coragem de revelar. Dias atrás, a senadora Vanessa Graziottin, do Partido Comunista, teve a prova disso pela boca do próprio general Eduardo Dias da Costa Villas Boas, comandante do Exército.

O comandante disse, sobre a obra: 

“Este memorial não pode ser construído ao lado do Quartel-General. Isso é uma afronta ao Exército!”

A senadora Vanessa Graziottin havia ido ao local e lá encontrou o general, no Eixo Monumental, num espaço entre a Praça do Cruzeiro e o Memorial JK.

A senadora acha um exagero a “proibição” e reclama, pois o terreno fica a um quilômetro de distância, em linha reta, do QG do Exército onde trabalha o comandante Villas Boas e sua tropa.

Ha alguns anos, pouco antes de deixar o Ministério da Defesa, o então ministro Amorim explicou ao decepcionado filho do falecido Jango, João Vicente Goulart, a razão da intriga militar contra a construção do memorial:

— Esta seta já provocou alguns problemas. Ela está apontada para o QG e seria melhor colocar do outro lado da avenida — apontou o ministro Amorim.

O monumento contém em seu projeto uma cunha vermelha, com a ostensiva inscrição do ano de 1964, exactamente na cúpula branca da construção ondulada, que possuirá cerca de 1.200 metros quadrados.

Para o Exército, a seta com a inscrição 1964, ideia de Oscar Niemeyer, seria uma clara alusão à foice e ao martelo. E, pior do que isso, o terreno foi cedido em 1988 aos pracinhas, para a construção do “Memorial dos Heróis da Pátria”. Mas, o projeto não foi concretizado, obviamente pelo facto do país não valorizar como deveria seus heróis.

Em março desse ano o grupo Pioneiros de Brasília ameaçou se manifestar no local e até derrubar os tapumes. O presidente da entidade, Rossevelt Dias Beltrão garantiu que seu grupo ia se opor. “Se o Lula quer chamar o exército do MST para ir contra aqueles que não gostam do seu partido, chamaremos o próprio exército para ir contra essa afronta aos pracinhas“, disse. “Não vamos deixar construir”, sentenciou. 

Essa semana sites ligados a esquerda, como 247 e VioMundo, (ao lado) já começaram sua campanha para que a discussão cresça. Contudo, cremos que a cúpula esquerdista por esses dias está mais preocupada em não desabar de vez, por isso esse assunto deve, por enquanto, ser colocado em segundo plano. 

Renuncia de Dilma !!!

Por Arnaldo Jabor

Protesto ... Limite de velocidade nas marginais ... Indústria da multa !

A traição da imprensa na trama sórdida em que se debate o BRASIL

Por Olavo de Carvalho - Blogdelinks

Corrupção: O 5° Poder

Por Análise Direta

O VITUPÉRIO ANUNCIADO ou... ONDE ESTÁ O DINHEIRO ?

Por Gen Div Synésio Scofano Fernandes

1. Agora , estão em uso procedimentos mais sofisticados para iludir as pessoas ansiosas, que têm necessidade de se alimentar, de educar seus filhos, de comprar seus remédios, de sobreviver com o mínimo de dignidade, de continuar a ter esperança.

O primeiro procedimento inovador na técnica da ilusão é anunciar um aumento de 22%, 25%, 30% ou de 40%. Números, que , por seus valores , estão muito longe de resolver o problema salarial dos militares federais, mas que poderiam atenuar a situação aflitiva em que estão vivendo desde 2004.

Mas, a perversidade da técnica está em ocultar, no primeiro momento , o fato de que os 22% ou os 25% serão concedidos em parcelas anuais - três, quatro, cinco ou de, então, quando se descobre a hipocrisia, verifica-se que 25%, em quatro parcelas anuais, corresponderia a algo entorno de 5,9 % por ano. Quer dizer, um aumento de R$ 200,00 nas remunerações líquidas de 70% dos segundos sargentos do exército brasileiro, de R$ 400,00 naquelas de 70% dos capitães e de R$ 600,00 nas dos coronéis ( dados de julho de 2015), quantias que não chegam a cobrir sequer a provável inflação no período.

Com essa mágica de prometer à vista e pagar em prestações anuais dá-se como resolvido o problema salarial dos militares : a ansiedade desaparecerá e a administração empurra, “para debaixo do tapete”, os vestígios de sua incompetência .

O problema é que as dificuldades aumentam gradativamente, exigindo providências cada vez mais amplas, profundas e inexequíveis.

2. O segundo procedimento inovador do ilusionismo refere-se à expressão “EXPANSÃO SALARIAL”.

Ora, essa visão otimista inverte o sentido do que está acontecendo.

Na verdade, os militares, para se igualarem à categoria de servidor público federal com a pior remuneração média, necessitam de um aumento linear, nos valores dos soldos, de 50%, a ser concedido em um exercício financeiro.

A “expansão” de que se fala é na despesa com a remuneração dos militares.

Essa expansão da despesa poderá decorrer de aumentos nos valores dos soldos e de algumas outras migallhas a serem oferecidas, tudo no limite de 25%.portanto,é bem possível que o aumento linear, a ser concedido, alcance um percentual, por ano, menor que 5,9%, como o anteriormente referido.

3. Mas qual a constatação que emerge dos dados oficiais divulgados?

Em fevereiro de 2004, os militares federais percebiam uma remuneração média equivalente a 110% à da administração direta ( menor remuneração em todo o serviço público federal) e a 88% à dos servidores civis em geral (pag 60 do nº 94 , do boletim estatísico de pessoal do MPOG).

Em fevereiro de 2015, essas relações passaram a ser de 67,35% no que se refere à administração direta e à 63,47% no que diz respeito aos servidores civis em geral (boletim estatístico nº 226, página 66, do MPOG) .

De 2004 a 2013, as despesas com o pagamento do pessoal militar decaíram de 1,18% do PIB para 0,83% do PIB, enquanto as despesas com a remuneração dos servidores civis e com as dos servidores da administração direta, no período, permaneceram estáveis em relação ao PIB.

Esse declínio impressionante - de 1,18% para 0,83% do PIB - impediu que fossem aplicados à remuneração dos militares, só em 2014 , cerca de 19 bilhões de reais, quantia que permitiria elevar o salário dos militares aos níveis da administração direta, categoria com a menor remuneração em todo o serviço público federal.

De 2004 a 2015, a administração direta teve um aumento cumulativo de cerca de 250 % , os servidores civis, em geral, tiveram 201% e os militares 116%.

Essa disfunção salarial degradante dos militares, em relação a todos os detentores de cargos públicos em nível federal tem sido exaustivamente levada ao conhecimento das autoridades responsáveis pelo assunto e, em virtude da dimensão que assumiu, não será resolvida com pequenos arranjos, com manobras ilusionistas.

4. Onde está o dinheiro ?

Será que foi aplicado na elevação dos salários dos professores ?

Foi investido na educação, na saúde pública, na segurança pública, no bem-estar social ?

Ou ,com pés estranhos, percorreu outros caminhos menos nobres e agora, que seja uma pequena parcela , faça parte de uma conta bancária no exterior?

Será isso possível?

O fato é que o soldado é um brasileiro. É um ente que vive, percebe, convive em uma sociedade, assiste à televisão, lê jornais, tem amigos .é um ente social e não pode reprimir a repulsa aos fatos que se desenrolam diuturnamente. Não se trata de um posicionamento político mas um desencanto que agride a pessoa e é percebido por todos que fazem parte de um grupo social.

5. Como, nesse quadro, conclamar à paciência , à tolerância , à compreensão com a situação econômica – chavões exaustivamente já evocados em outras ocasiões – para que o militar se conforme com as migalhas a serem concedidas?

Como reprimir a revolta contra a iniquidade a que está submetida a família militar, quando a malversação dos recursos públicos prossegue intocável e nos pedem a tolerância?

Na pedagogia dos valores , o nível mais elevado de aprendizagem é o de aplicar as atitudes adequadas às circunstâncias que sustentam e circunscrevem uma determinada situação.

Na quadra em que vivemos , a circunspecção, a sobriedade ,a tolerância são antes indicadores de alienação mental do que de sabedoria e sensatez.

O alienado com seu olhar, ao mesmo tempo, fixo e perdido , mirando os céus, enquanto, ao seu redor, a hipocrisia, a mentira, a desfaçatez, o roubo se apoderam do tecido social.

6. Será que nos tornamos ingênuos ou obliterados a ponto de acreditar que todas as categorias de servidores (do executivo , do legislativo e do judiciário) serão submetidas ao teto de 21% , em quatro parcelas? Será que alguém pode crer nesse desatino?

Como ocorreu em dezembro de 2012 e em outras ocasiões , serão submetidos aos limites de 21% ou 25% , em quatro parcelas, aqueles servidores que por falta de vontade política ou liderança não conseguirem impor os seus interesses.

Essa é a regra do jogo, em um ambiente de hipocrisia e de carência do interesse pelo bem público.

Afinal, os nossos doentes, idosos, desvalidos, as nossas pensionistas, os nossos valorosos combatentes,companheiros de uma vida toda, têm de ser protegidos do lamaçal em que estamos atolados.

ONDE ESTÁ O DINHEIRO ?

Fonte: A Verdade Sufocada

Era vidro e se quebrou

Por Nelson Motta

 

Não é uma questão de ódio ou de intolerância, é de confiança. Na primeira pesquisa de opinião depois das eleições, dois terços dos brasileiros diziam que Dilma tinha mentido na campanha. É duro e raro que um governante flagrado em mentiras sérias recupere a confiança dos eleitores. Pode até ser aceito como um bom administrador, mas a confiança não se restaura, porque não há ex-mentiroso. Uma vez mentiroso, sempre mentiroso, dizem a História, a lógica e a sabedoria popular. Não há obras, manobras, loteamento de cargos e campanhas publicitárias que nos façam voltar a acreditar em quem nos enganou.

Claro, mentir, em certa medida, todo mundo mente, faz parte da condição humana, alguma hipocrisia é indispensável para uma convivência civilizada. Já pensou se todo mundo fosse sincero todo o tempo e dissesse o que lhe vem à cabeça? O problema é quando o mentiroso começa a mentir a si mesmo, e acreditar, caso em que os psicanalistas dizem que não vale a pena continuar a terapia. Dilma começou mentindo para os outros — e agora mente para si mesma. Sim, ela não rouba, mas mente muito.

E para piorar, mente muito mal, ao contrário de Lula, que usou seu grande talento histriônico para fazer da mentira uma das suas melhores armas. Durante anos muitos acreditaram nele, hoje todo mundo sabe que ele sempre soube de tudo e mentiu o tempo todo. Pode até ter feito um bom governo, mas é mentiroso.

Sim, todo político mente: uns para o bem, outros para o mal.

Nos países anglo-saxônicos, de ética protestante, a verdade é um valor básico. Para eles, mentir é ilegal, pode levar à execração social e até a cadeia, por falso testemunho. Bill Clinton, mesmo popularíssimo, foi impichado na Câmara (e salvo pelo Senado ), não porque teve um caso com Monica Lewinsky, mas porque mentiu ao país.

No tempo da luta armada, Dilma fez a escolha errada, achando que poderia derrotar a ditadura militar pela força e instaurar a ditadura proletária, mas acabou contribuindo para atrasar o processo de abertura política que levou à redemocratização. Por puro autoengano.

Mentiras sinceras interessavam a Cazuza, mas como poesia.

Fonte: Alerta Total

___________

Nelson Motta é Jornalista e Crítico Musical. Originalmente publicado em O Globo em 21 de agosto de 2015.

Por que não um Memorial da Corrupção? (Mais uma tentativa!)

Por Gen Bda Paulo Chagas - Atualidades

"Vermelho comunismo": projeto do memorial tem seta 

em alusão ao golpe de 64

Caros amigos

O governo do Distrito Federal insiste em dar continuidade ao projeto de construir, em plena crise financeira e no Eixo Monumental de Brasília, um memorial a João Goulart, um presidente não eleito cuja única atitude coerente foi abandonar o cargo e fugir para o Uruguai!

Jango estava no limbo de sofrer um golpe da “esquerda aliada” que, além de tirá-lo do governo, com certeza, o levaria à morte no paredão, como reza a cartilha e a tradição comunistas. Salvou-o do triste e violento fim o contragolpe que, em 31 de março de 1964, representando a vontade nacional, mudou, para sempre, o rumo e o destino do Brasil.

Seguindo a tendência de “fazer lembrar para não repetir”, a “moda” vigente no País é a de erguer ou transformar logradouros e prédios, públicos ou não, em memoriais voltados para a preservação da lembrança de práticas e fatos que, por suas características, se pretende abolir do repertório das ameaças aos “Direitos Humanos”. Cabe, aqui, transcrever o texto a seguir:

“A corrupção representa uma violação das relações de convivência civil, social, econômica e política, fundadas na equidade, na justiça, na transparência e na legalidade. A corrupção fere de morte a cidadania. Num país tomado pela corrupção, como o Brasil, o cidadão se sente desmoralizado porque se sabe roubado e impotente. Sabe-se impotente porque não tem a quem recorrer. Descobre que os representantes traem a confiabilidade do seu voto, que as autoridades ou são corruptas ou omissas e indiferentes à corrupção, que os próprios políticos honestos são impotentes e que a estrutura do poder é inerentemente corruptora”.José Genoino em “A corrupção e morte da cidadania” – O Estado de S.Paulo, 29 de abril de 2000.

O texto não pode ser mais preciso e completo para definir um crime que, por atingir indiscriminadamente todos os cidadãos, toma a forma e a hediondez do genocídio. Mais completa se torna a descrição quando sabemos que o autor é um consagrado corrupto julgado e condenado.

Por que então, aproveitando o embalo da vontade de construir um inócuo memorial a um Vice-Presidente, não erguer um “Memorial da Corrupção”, tendo como logradouros lógicos para abrigá-lo o Congresso Nacional, o Palácio do Planalto, a Esplanada dos Ministérios, a sede nacional do PT ou das grandes empreiteiras brasileiras?

Nenhuma outra prática, ação, ou mesmo omissão produz mais ofensas aos DH do que a corrupção. Ela é como uma bomba terrorista de destruição em massa, pois, sem qualquer escrúpulo, fere, mata e espalha a destruição física, financeira e moral por todo o país.

No Brasil de hoje, patrocinados pelo oficialismo, os malfeitos e a impunidade já causaram mais vítimas entre nós, e seguem causando, do que todas as guerras que lutamos ao longo da nossa história.

Fica, pois, a proposta ao Sr Governador e à Câmara de Deputados do Distrito Federal, um Memorial da Corrupção e não ao Fujão!

Não bastasse a mitomania que destila no Brasil, Dilma Rousseff mentiu para jornal alemão

Por Ucho.Info

Camisa de força – Definitivamente a presidente Dilma Rousseff sofre de autismo político, pois é descomunal a sua desconexão em relação à realidade. O Brasil foi enganado de forma acintosa durante a corrida presidencial de 2014, mas a petista pede mais tempo para entregar o que prometeu.

Em entrevista ao jornal alemão Handelsblatt, publicada nesta sexta-feira (21), Dilma afirmou que a recessão que chacoalha o País deve durar de “seis a no máximo doze meses”. A presidente, que insiste em acreditar que os graves problemas brasileiros podem ser resolvidos com um passe de mágica, reconhece que o dia seguinte posterior será difícil e que “ninguém vai passar sem ajustes dolorosos”, mas não abre mão do discurso de que o momento atual é de “travessia”.

“Em nove meses desde a eleição, nós não conseguimos implementar o que prometemos para o segundo mandato. Eu digo: nos dê mais tempo e então nós poderemos alcançar as expectativas”, disse Dilma ao Handelsblatt.

Diante de um cenário econômico que só piora, na mesma proporção que crescem as mentiras oficiais, Dilma admite que a redução da pobreza no Brasil terá ritmo mais lento. “Nós não vamos progredir tão rápido como na década passada.”

Perguntada sobre eventual preocupação do governo em relação à iminente elevação das taxas de juro nos Estados Unidos, a petista afirmou que o Federal Reserve (Banco Central americano) fará o movimento “com cautela e no ritmo certo, de modo a não incentivar a instabilidade”.

Dilma pode dizer o que quiser, até porque o Brasil ainda é uma democracia, que garante a livre manifestação do pensamento, mas falar em redução da pobreza e pedir mais tempo para o cumprimento de promessas de campanha é sandice em dose dupla. Durante a corrida eleitoral do ano passado, Dilma, ciente do risco de uma derrota nas urnas, vendeu à parcela incauta do eleitorado a ideia de que o Brasil é uma versão moderna e tropical do País de Alice, aquele das maravilhas. Contudo, a realidade patrocinada pelos governos do PT é de um cenário luciferiano.

Enquanto fala em “travessia” e retomada do crescimento, a presidente da República foge da verdade e não assume que errou durante os quatro anos do primeiro mandato. De nada adianta filosofar sobre a crise que derrete o Brasil e tira o sono dos brasileiros, se Dilma não assumir o erro. Algo que dificilmente acontecerá, pois a vaidade truculenta da presidente impede gestos de grandeza como esse.

No que se refere a prazo maior para entregar as promessas feitas na campanha, Dilma sabe que prometeu o que é impossível de ser cumprido. Até porque, a petista disse, em alto e bom som, durante a disputa eleitoral, que a inflação estava próxima de zero. Esse patamar do mais temido fantasma da economia não será alcançado nem mesmo se Deus provar que é brasileiro e realizar um milagre fora do script. Dilma mente de maneira incorrigível, ao mesmo tempo em que a população ignora seu comportamento esquizofrênico e mitômano. Enfim, como disse certa feita um conhecido e bravateiro comunista de boteco, “nunca antes na história deste país”.

Usar drogas é uma escolha pessoal...(?)

Por Francisco Vieira

A droga só é maravilhosa quando é usada na roda de grã-finos, gente que tem dinheiro. Por isso mesmo sempre esteve presente entre a elite e nas universidades – que, de ontem até hoje, sempre foi frequentada, predominantemente, pela mesma elite cheiradora.

Quem não se lembra dos cabeludos da década de 70, com os seus carrões, fumando um baseado ou cheirando uma carreira? Naquela época, os pobres ou estavam nas obras ou na roça e se fossem apanhados com droga seriam presos e não teria ninguém para ligar da delegacia, pois nem telefone tinham.

O “filho de papai”, no máximo, iria para a delegacia para que o pai viesse buscá-lo, após “aquela ligação” para aquele sujeito importante (geralmente um general).

Este tipo de usuário jamais precisaria cometer um assalto na esquina para manter o seu vício. Assim exposto, qual é o problema se ele quiser usar drogas até sangrar o nariz? Tem dinheiro e pode gastar como quiser. Que morra em uma bad trip, mas ninguém terá nada a ver com isso!

Até aqui, tudo bem, pois o alcance da escolha pessoal feita por ele não influenciará ninguém além de dele mesmo! Ele deve ter esse direito! Mas…

DROGADOS POBRES

O problema começou quando a droga caiu nas mãos dos pobres e miseráveis deste país, pessoas que não tinham como manter o vício, Se não já estivessem desempregados, foram demitidos pelos patrões por causa do vício!

Então, como essas pessoas manterão o vício, se não têm dinheiro nem para as necessidades mais básicas, como os milhões de trabalhadores deste país? Uma vez desempregados e sem dinheiro, serão obrigados a assaltar para manter o vício!

E olha que não estou me referindo àquelas pessoas que ainda estão a formar a personalidade e o caráter, e que, por isso mesmo, são mais susceptíveis e expostos às drogas – os adolescentes, justamente na fase da vida decisiva para o futuro, quando deveriam receber incentivo do Estado:

AS ALTERNATIVAS

Só há três alternativas, e a primeira é prender o usuário.. Como a maior parte dos drogados pertence à elite econômica do país, os 5% usuários têm mais força política no Congresso Nacional e Tribunais Superiores do que os 95% que não usam drogas ilícitas. Por isso toda essa polêmica.

Foi só a polícia começar a prender alguns ricos que logo mudaram o nome de drogado para usuário e o uso de drogas deixou de ser um vício e passou a ser uma doença! Beber e dirigir é proibido; no entanto, ninguém ouve o governo falar que dá uma cheirada e depois dirigir também seja.

BOLSA-DROGADO

A segunda alternativa é o usuário ter dinheiro para se drogar até rachar o cérebro. Como tem dinheiro, não precisará assaltar nem matar nas ruas. Isso já acontece com os ricos e os filhos dos remediados.

Já com os usuários pobres, o governo terá que conceder a Bolsa-Drogado, como já tem sido feito pelo prefeito de São Paulo (acabando com a necessidade de assaltar para manter o vício). Só não pode fazer como o Governo Lula fez aqui em Brasília: distribuiu cachimbos para os craqueiros, mas não distribuiu a droga. O resultado é que os usuários continuaram a assaltar os pedestres da rodoviária!

ESTATIZAR A PRODUÇÃO

A terceira alternativa é estatizar a produção para que possa ser vendida a preços de custo e quebrar os traficantes pela concorrência. Vejam que no Uruguai e em alguns lugares dos Estados Unidos em momento algum se falou em liberação geral das drogas, mas em liberação da plantação caseira e da venda da maconha. Quero ver liberarem o crack, a heroína e a morfina… A maconha pode até ser produzida em casa, mas o mesmo não acontece com o crack e outras drogas que são feitas em laboratórios.

Para estas drogas ou se compra do governo ou se compra dos traficantes. Assim, ou o Brasil cria a Drogabrás ou se tornará o caos do filme Resident Evil. Mas sem a beleza da Milla Jovovich…

Finalizando, o uso de drogas por quem não pode pagar por ela não é uma escolha pessoal. É um problema social. Tem gente que acha que seremos iguais à Holanda com a liberação das drogas. Eu acredito que estejamos mais é indo rumo à Cracolândia do Haddad. Basta ver, na internet, as atuais imagens dos pontos de consumo de drogas dois países.

Fonte: Tribuna da Internet

ATENÇÃO PATRIOTAS: EVO MORALES AMEAÇA O BRASIL EM DEFESA DE DILMA E DO PT

Por Percival Puggina

Vejam a que ponto chegamos no Brasil...

O aloprado presidente boliviano mandou recado à oposição brasileira. Quem não se faz respeitar, acaba sendo desrespeitado a esse ponto.

Em quatro capítulos, a história que começou com a bomba de festa junina usada para intimidar Danilo Gentili e acabou com um pito do juiz no bando do Instituto Lula

Por Augusto Nunes - VEJA

CAPÍTULO I

No primeiro capítulo, o humorista Danilo Gentili inspirou-se na informação de que o Instituto Lula fora vítima de um atentado a bomba para postar no Twitter, em 31 de julho, a piada reproduzida abaixo:

CAPÍTULO II

Em 13 de agosto, o Instituto Lula entrou com um pedido de interpelação judicial contra Gentili. O redator da notícia divulgada no site do esconderijo oficial de Lula caprichou no dilmês primitivo:

“O Instituto Lula protocolou, nesta quinta-feira (13), um pedido de interpelação judicial contra o apresentador de TV Danilo Gentili. Em seu perfil pessoal no Twitter, o pretenso comediante ironizou o ataque a bomba sofrido pelo Instituto no fim de julho ao afirmar que o atentado teria sido “forjado” para que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva se “fizesse de vítima”.

Gentili concluiu sua fala grosseira com a afirmação de que o resultado do ataque teria sido que as pessoas lamentarem o fato de a bomba não ter atingido o ex-presidente. Há duas semanas, a Polícia Civil investiga o atentado, ainda sem resultados.

A interpelação judicial é um procedimento anterior à ação judicial, com o objetivo de oferecer a Gentili a oportunidade de explicar suas palavras, provar suas afirmações ou se retratar. Os advogados do Instituto apresentaram seis perguntas que gostariam de ver respondidas por ele: 

A conta @DaniloGentili pertence ao suposto humorista? 

O comentário publicado nesse perfil é de autoria de Gentili? 

Mais alguém participou da elaboração desse comentário? 

Gentili tem algum elemento de prova de que o atentado ao Instituto teria sido forjado? Se sim, qual? 

Qual foi a intenção de dizer que o atentado foi forjado?

Gentili confirma o comentário ou gostaria de se retratar?

A partir da resposta do apresentador serão avaliadas as possibilidades de processo cível ou criminal contra Gentili”.

CAPÍTULO III

Nesta quarta-feira, 19 de agosto, Gentili publicou em sua página no Facebook a resposta que desmoralizou o chilique dos que sonham com a revogação da liberdade de expressão e da independência intelectual:

“Um pretenso instituto publicou uma nota cobrando de mim (um pretenso humorista segundo eles) esclarecimentos a respeito de uma piadinha no twitter sobre um pretenso atentado a bomba na sede do “instituto” que teve como consequência gravíssima um furinho no portão.

Mesmo sendo do conhecimento de todos que me seguem nas redes sociais que sou humorista e que através dessas plataformas utilizo exageros, nonsense e outros recursos sempre com a intenção de brincar, reforço que levar a sério o que eu escrevo lá é tão racional quanto tentar prender a Cássia Kiss (não a Leila) por ter matado a Beatriz Segall (não a Odete Roitman). Ou tão irracional quanto dizer que não existe uma meta mas que quando atingir a meta dobrará essa meta.

Eu sou comediante. Tudo bem, talvez comediante não seja uma profissão tão nobre assim como tesoureiro do PT ou como Presidente da República (uma cargo tão respeitado por todos os brasileiros no momento). Comediantes fazem P-I-A-D-A-S. E isso (ainda) não é crime. Mas, cabe uma reflexão: a dificuldade de alguns em compreender isso estaria diretamente relacionada ao declínio da educação no país? Afinal, o Brasil ocupa o 60º lugar entre 76 países listados no ranking de educação, ficando atrás de Irã e Cazaquistão. O pretenso governo responsável por tal índice adotou o slogan “Pátria Educadora” (atenção ─ essa piada não é minha). Sendo assim, não é de se espantar que a todo momento um humorista precise vir a público explicar que geralmente quando fala absurdos é com a intenção de brincar. Só para ilustrar, outro dia mesmo, assisti a um pessoalzinho escandalizado com uma piadinha no twitter e, logo depois, vi essas mesmas pessoas defendendo o Zé Dirceu como herói apesar da comprovação de seus crimes. Tudo leva a crer que a péssima qualidade do ensino realmente comprometeu a capacidade cognitiva de alguns. Ou, então, teremos de admitir que vivemos em um ambiente extremamente hostil à liberdade de expressão. Que diga Larry Rohter! Por essas e outras não me assusta mais saber que vivemos em um tempo no qual uma twittada é vista como algo mais grave do que o roubo de dinheiro público, que afeta principalmente a população mais carente – a qual essas mesmas pessoas dizem defender.

Porém, o que me surpreendeu nessa história toda foi a grande importância atribuída a mim, um (pretenso) humorista por uma “instituição” como essa. E se conseguirem coagir um humorista que declaradamente pede para não ser levado a sério, na sequência, irão atrás de quem? Caso seja verdade que o pretenso instituto apresentou medida judicial, responderei em juízo o que me foi perguntado.

No entanto, sabendo agora que entre todas as suas importantíssimas atividades o “instituto” também se dedica a pedir esclarecimentos públicos sobre assuntos de relevância nacional, como brincadeiras no twitter, aproveito a oportunidade neste privilegiado espaço para pedir que ajudem também a responder à outras 6 questões, certamente bem menos graves do que as minhas piadinhas:

1- Conforme noticiado recentemente, um número de telefone deste pretenso instituto proporcionou uma ligação entre Lula e Alexandrino Alencar (preso na Lava-Jato). Quando o Estadão pediu maiores esclarecimentos, negaram-se a dar. Poderiam esclarecer agora as relações de Lula com as empreiteiras envolvidas na operação Lava-Jato?

2- O “instituto” pode esclarecer se tem Zé Dirceu como um herói nacional ou o considera um criminoso tal qual reconheceu o Supremo Tribunal Federal?

3- O pretenso instituto poderia ajudar a esclarecer o enriquecimento astronômico do filho do ex-presidente cujo nome empresta a vocês?

4- O pretenso instituto confirma o relatório do COAF (Controle de Atividades Financeiras do Ministério da Fazenda) considera a movimentação da empresa de Lula incompatível com seu faturamento?

5- O pretenso instituto poderia pressionar os órgãos competentes para ajudar a esclarecer melhor o assassinato de Celso Daniel e todas as pessoas que tiveram contato com ele?

6- Além de pedir esclarecimentos sobre piadinhas de twitter e lançar nota de repúdio contra um boneco gigante do Lula presidiário nas manifestações do último domingo, para que mais serve o “instituto” Lula?

Agradecendo ao pretenso instituto que me proporcionou esse maravilhoso palanque me despeço anunciando que quem quiser ler novas piadinhas pode me seguir no twitter @danilogentili”.  

CAPÍTULO IV

Nesta quinta-feira, 20 de agosto, o juiz Carlos Eduardo Lora Franco, da 3ª Vara Criminal Central, encerrou o caso com um despacho exemplarmente didático:

“Não é possível criminalizar-se, ou censurar-se, a piada.

Só isso já basta, e na verdade impõe, a rejeição liminar do presente pedido de explicações pela evidente ilegitimidade ativa.

Nem se faz necessário, então, mencionar que é notório que o interpelado é um comediante, e assim mais que óbvio que aquela frase nada mais é do que uma evidente piada. Fosse tal afirmação na rede social de um jornalista respeitado e de credibilidade, tais como William Waack, ou Miriam Leitão, por exemplo, sem dúvida alguma se poderia cogitar de algum crime contra a honra. Mas no Twitter de um comediante, como notoriamente é o requerido, ninguém, obviamente, iria levar tal informação a sério imaginando que ele tem informantes e está fazendo uma revelação importante.

Nem se faz necessário, também, mencionar que, por outro lado, num país com histórico de tantos “aloprados” de direita e esquerda forjando fatos para prejudicar grupos opostos, no qual inclusive já houve um caso de ataque a bomba feito por um grupo para incriminar outro (caso Rio Centro), trazer à tona tal possibilidade e discussão é algo até saudável historicamente.

Nem se faz necessário, mais, observar que o Brasil vive um momento de patrulhamento sem precedentes, e que o Poder Judiciário deve estar atento a não se transformar, especialmente através de ações penais privadas, em forma de pressão e intimidação de poderosos contra quem deles diverge ou os incomoda”.

EPÍLOGO

Os censores de piadas quebraram a cara. Os liberticidas descobriram que manifestações de humor estão fora do Código Penal. Os arrogantes sem cura tiveram de engolir sem engasgos a tréplica de Gentili. E ainda por cima foram desmoralizados pelo pito do juiz.

Cunha garante que fica na Presidência da Câmara

Por Jornal da Gazeta

Um dia após ser denunciado pela procuradoria-geral da república, o presidente da câmara dos deputados, Eduardo Cunha, é recebido com festa em evento da força sindical, em São Paulo.