PM HERÓI É TRATADO COMO MARGINAL

Por Jair Bolsonaro

A REPORTAGEM-BOMBA DE VEJA: O EMPREITEIRO CONTA TUDO – Renuncie, Dilma! Faça ao menos um bem ao Brasil... Ou aguarde o impeachment, o que vai custar mais caro aos pobres

Por Reinaldo Azevedo – VEJA

A economia vai mal. Muito mal. Mas a política está muito pior. É discutível se a crise econômica piora a política, mas é certo que a crise política piora a economia. É a fraqueza do governo que dá as cartas. Dilma não sabe o que dizer, o que fazer, o que anunciar. E, um ano e três meses depois de iniciada a operação Lava Jato — depois de muitos desacertos, ainda em curso, protagonizados também pela Procuradoria-Geral da República, sob o comando de Rodrigo Janot, e pelo juiz Sergio Moro —, eis que cai a máscara, eis que a verdade se desnuda: UMA VERDADEIRA MÁFIA TOMOU CONTA DO ESTADO BRASILEIRO. E ELA PRECISA SER TIRADA DE LÁ PELA LEI.

Vá à banca mais próxima e adquira um documento: a edição desta semana da revista VEJA. Em 12 páginas, você lerá, no detalhe, como atuou — atua ainda? — a máfia que tomou conta do Brasil e como se construiu o establishment político que nos governa. O empreiteiro Ricardo Pessoa, dono da UTC e ex-amigo pessoal de Luiz Inácio Lula da Silva, resolveu contar tudo. Ficou preso mais de cinco meses. Só fez o acordo de delação premiada depois de ter deixado a cadeia. ESTE BLOGUEIRO FALASTRÃO, COMO LULA ME CLASSIFICOU NO CONGRESSO DO PT, SENTE-SE, DE ALGUM MODO, VINGADO. Vingado também contra as hostes da desqualificação e do cretinismo da esquerda e da direita burra e desinformada. NÃO HÁ NEM NUNCA HOUVE CARTEL DE EMPREITEIRAS, COMO SEMPRE SUSTENTEI. O QUE SE CRIOU NO BRASIL FOI UMA ESTRUTURA MAFIOSA DE ACHAQUE.

É claro que as empreiteiras praticaram crimes também. Mas não o de formação de cartel. Insistir na tese do cartel CORRESPONDE A NEGAR A ESSÊNCIA DO MODELO QUE NOS GOVERNA.

O achaque

VEJA teve acesso ao conteúdo da delação premiada de Ricardo Pessoa, homologada pelo ministro Teori Zavascki. É demolidor. Segue, em azul, um trecho do que vai na revista:

Em cinco dias de depoimentos prestados em Brasília, Pessoa descreveu como financiou campanhas à margem da lei e distribuiu propinas. Ele disse que usou dinheiro do petrolão para bancar despesas de dezoito figuras coroadas da República. Foi com a verba desviada da estatal que a UTC doou dinheiro às campanhas de Lula em 2006 e de Dilma em 2014. Foi com ela também que garantiu o repasse de 3,2 milhões de reais a José Dirceu, uma ajudinha providencial para que o mensaleiro pagasse suas despesas pessoais.

A UTC ascendeu ao panteão das grandes empreiteiras nacionais nos governos do PT. Ao Ministério Público, Pessoa fez questão de registrar que essa caminhada foi pavimentada com propinas. O empreiteiro delatou ao STF essas somas que entregou aos donos do poder, segundo ele, mediante achaques e chantagens. Relatou que teve três encontros em 2014 com Edinho Silva, tesoureiro da campanha de Dilma e atual ministro de Comunicação Social.

Nos encontros, disse, ironicamente, ter sido abordado “de maneira bastante elegante”. Contou ele: “O Edinho me disse: ‘Você tem obras na Petrobras e tem aditivos, não pode só contribuir com isso. Tem que contribuir com mais. Eu estou precisando”. A abordagem elegante lhe custou 10 milhões de reais, dados à campanha de Dilma. Um servidor do Palácio chamado Manoel de Araújo Sobrinho acertou os detalhes dos pagamentos (…).

Documentos entregues pelo empresário mostram que foram feitos dois depósitos de 2,5 milhões de reais cada um, em 5 e 30 de agosto de 2014. Depois dos pagamentos, Sobrinho acertou com o empreiteiro o repasse de outros 5 milhões para o caixa eleitoral de Dilma. Pessoa entregou metade do valor pedido e se comprometeu a pagar a parcela restante depois das eleições. Só não cumpriu o prometido porque foi preso antes.

(…)

Retomo

Edinho, claro, nega. Será preciso agora saber quem é o tal Manoel Araújo Sobrinho, que tem de ser convocado pela CPI nas primeiras horas da segunda-feira. Ricardo Pessoa sempre foi considerado o homem-bomba do caso, muito especialmente por Lula e pelo Palácio do Planalto. Ele é apontado pela Polícia Federal e pelo Ministério Público como o coordenador do “Clube do Bilhão”. O nome é meio boboca, e duvido que tenha existido algo parecido. Mas é inegável que ele exercia uma espécie de liderança política entre os empresários.

Escrevi aqui umas quinhentas vezes que INSISTIR NA TESE DO CARTEL CORRESPONDIA A NEGAR A NATUREZA DO JOGO. Empresas, quando se cartelizam, fazem uma vítima do outro lado. Sim, as vítimas da roubalheira são os brasileiros, é inegável. Mas, do outro lado da negociação com as empreiteiras, estava a Petrobras, a contratadora única, que determinava os preços, e no comando da empresa, a máfia que tomou conta do governo e impunha as suas vontades.

Máfia cachaceira

Quando falo em máfia, não forço a mão nem recorro a uma figura de linguagem. Havia até senha secreta para entregar dinheiro aos petistas, segundo Ricardo Pessoa. As palavras, nem poderia ser diferente, referem-se, vamos dizer, ao universo alcoólico. Tudo compatível com um Poderoso Chefão chamado “Brahma”. Leiam esta passagem da reportagem, em que o empreiteiro conta como era entregue O DINHEIRO VIVO AO TESOUREIRO DA CAMPANHA DE LULA, EM 2006.

Segundo o empreiteiro Ricardo Pessoa, a UTC contribuiu com 2,4  milhões de reais em dinheiro vivo para a campanha à reeleição de Lula, numa operação combinada diretamente com José de Filippi Júnior, que era o tesoureiro da campanha e hoje trabalha como secretário de Saúde da cidade de São Paulo.

Para viabilizar a entrega do dinheiro e manter a ilegalidade em segredo, o empreiteiro amigo de Lula e o tesoureiro do presidente-candidato montaram uma operação clandestina digna dos enredos rocambolescos de filmes sobre a máfia. Pessoa contou aos procuradores que ele, o executivo da UTC Walmir Pinheiro e um emissário da confiança de ambos levavam pessoalmente os pacotes de dinheiro ao comitê da campanha presidencial de Lula. Para não chamar a atenção de outros petistas que trabalhavam no local, a entrega da encomenda era precedida de uma troca de senhas entre o pagador e o beneficiário.

Ao chegar com a grana, Pessoa dizia “tulipa”. Se ele ouvia como resposta a palavra “caneco”, seguia até a sala de Filippi Júnior. A escolha da senha e da contrassenha foi feita por Pessoa com emissários do tesoureiro da campanha de Lula numa choperia da Zona Sul de São Paulo. Antes de chegar ao comitê eleitoral, a verba desviada da Petrobras percorria um longo caminho. Os valores saíam de uma conta na Suíça do consórcio Quip, formado pelas empresas UTC, Iesa, Camargo Corrêa e Queiroz Galvão, que mantém contratos milionários com a Petrobras para a construção das plataformas P-53, P-55 e P-63.

Em nome do consórcio, a empresa suíça Quadrix enviava o dinheiro ao Brasil. A Quadrix também transferiu milhares de dólares para contas de operadores ligados ao PT. Pessoa entregou aos investigadores as planilhas com todas as movimentações realizadas na Suíça. Os pagamentos via caixa dois são a primeira prova de que o ex-presidente Lula foi beneficiado diretamente pelo petrolão.

Até agora, as autoridades tinham informações sobre as relações lucrativas do petista com grandes empreiteiras investigadas na Operação Lava-Jato, mas nada comparável ao testemunho e aos dados apresentados pelo dono da UTC. Depois de deixar o governo, Lula foi contratado como palestrante por grandes empresas brasileiras. Documentos obtidos pela Polícia Federal mostram que ele recebeu cerca de 3,5 milhões de reais da Camargo Corrêa. Parte desse dinheiro foi contabilizada pela construtora como “doações” e “bônus eleitorais” pagos ao Instituto Lula. Conforme revelado por VEJA, a OAS também fez uma série de favores pessoais ao ex-presidente, incluindo a reforma e a construção de imóveis usados pela família dele. UTC, Camargo Corrêa e OAS estão juntas nessa parceria. De diferente entre elas, só as variações dos apelidos, das senhas e das contrassenhas. “Brahma”, “tulipa” e “caneco”, porém, convergem para um mesmo ponto.

Pixuleco

Leiam a reportagem da VEJA. Ao longo de 12 páginas, vocês vão constatar que o país foi literalmente assaltado por ladrões cínicos e debochados. João Vaccari Neto, o ex-tesoureiro do PT que foi objeto de um desagravo feito pela Executiva Nacional do partido na quinta, depois de um encontro de Rui Falcão com Lula, chamava a propina de “pixuleco”. Segue um trecho.

O empreiteiro contou que conheceu Vaccari durante o primeiro governo Lula, mas foi só a partir de 2007 que a relação entre os dois se intensificou. Por orientação do então diretor de Serviços da Petrobras, Renato Duque, um dos presos da Operação Lava-Jato, Pessoa passou a tratar das questões financeiras da quadrilha diretamente com o tesoureiro. A simbiose entre corrupto e corruptor era perfeita, a ponto de o dono da UTC em suas declarações destacar o comportamento diligente do tesoureiro: “Bastava a empresa assinar um novo contrato com a Petrobras que o Vaccari aparecia para lembrar: ‘Como fica o nosso entendimento político?’”. A expressão “entendimento político”, é óbvio, significava pagamento de propina no dialeto da quadrilha. Aliás, propina não.

Vaccari, ao que parece, não gostava dessa palavra. Como eram dezenas de contratos e centenas as liberações de dinheiro, corrupto e corruptor se encontravam regularmente para os tais “entendimentos políticos”. João Vaccari era conhecido pelos comparsas como Moch, uma referência à sua inseparável mochila preta. Ele se tornou um assíduo frequentador da sede da UTC em São Paulo. Segundo os registros da própria empreiteira, para não chamar atenção, o tesoureiro buscava “as comissões” na empresa sempre nos sábados pela manhã.

Ele chegava com seu Santa Fé prata, pegava o elevador direto para a sala de Ricardo Pessoa, no 9º andar do prédio, falava amenidades por alguns minutos e depois partia para o que interessava. Para se proteger de microfones, rabiscava os valores e os porcentuais numa folha de papel e os mostrava ao interlocutor. O tesoureiro não gostava de mencionar a palavra propina, suborno, dinheiro ou algo que o valha. Por pudor, vergonha ou por mero despiste, ele buscava o “pixuleco”. Assim, a reunião terminava com a mochila do tesoureiro cheia de “pixulecos” de 50 e 100 reais. Mas, antes de sair, um último cuidado, segundo narrou Ricardo Pessoa: “Vaccari picotava a anotação e distribuía os pedaços em lixos diferentes”. Foi tudo filmado.

Retomo

Aí está apenas parte dos descalabros narrados por Ricardo Pessoa. E agora? Até havia pouco, parecia que o petrolão era fruto apenas de empresários malvados, reunidos em cartel, que decidiram se associar a três funcionários corruptos da Petrobras — tese de Dilma, por exemplo — e a alguns parlamentares, a maioria de segunda linha, para roubar o país. Faltava o cérebro dessa operação, que sempre esteve no Poder Executivo.

Eis aí. Nunca houve cartel. Eu estava certo! O depoimento de Ricardo Pessoa — que não se deixou constranger pela prisão preventiva e que, tudo indica, confessou o que quis, não o que queriam ele confessasse — REVELA A REAL NATUREZA DO JOGO.

Ainda não terminei. Em outro post, vou chamar Rodrigo Janot e o juiz Sergio Moro para um papinho sobre lógica elementar.

Leia na Revista:

DEPUTADO REBATE PETISTA QUE CHAMA REPRESENTANTES DE FAMÍLIAS BRASILEIRAS DE "CONSERVADORES DERROTADOS"

Por Marcel Van Hattem

Ao final da sessão que REJEITOU a ideologia de gênero no Plano Estadual de Educação do RS, insatisfeito com o resultado que contrariou sua bancada, o líder do PT Luiz Fernando Mainardi chamou as galerias, repletas de famílias, de "derrotadas" e de "conservadoras" de forma pejorativa. Assista à minha resposta a mais essa barbaridade: não podemos mais assistir calados a tanta intolerância do PT!

Ideologia de Gênero: A FAMÍLIA e as armadilhas da POLÍTICA

Por Pe. Paulo Ricardo

JOÃOZINHO, MARIA E A IDEOLOGIA DE GÊNERO

Por Percival Puggina

Nota oficial do Conselho Regional de Psicologia do Rio Grande do Sul, braço freudiano do PT, informa que se a ideologia de gênero não for incluída nos planos decenais de educação, Joãozinho e Maria estarão sob forte possibilidade de se tornarem agentes ou vítimas de "discriminações, exclusões e iniquidades decorrentes das relações de gênero e sexualidade". Leia a íntegra aqui:

 www.crprs.org.br/noticias_internas.php?idNoticia=2971.

Estou à espera de que alguém me indique o motivo pelo qual, numa sala de aula onde o bullying faz sofrer o aluno mais gordo, o mais baixo, o gago, o de óculos, o que tem maiores dificuldades de aprendizagem, a única forma de discriminação que causa rebuliço nos legislativos e suas galerias é a discriminação por motivo de conduta sexual. Pergunto: o respeito não é devido a todos, sempre? Por que eleger o sexo como essência do convívio respeitoso, num espaço onde há tanto desrespeito, inclusive ao professor? E note-se: o preconceito e muitos outros males se instalaram nas escolas precisamente quando elas se assumiram como lugares de "construção da cidadania" ou de revolução social.

A partir do momento em que o Congresso Nacional suprimiu do Plano Nacional de Educação as referências a gênero, adotando preceito corretíssimo "(...) erradicação de toda forma de discriminação", certas organizações foram à loucura. Através do Ministério de Educação, manietaram a lei e criaram um hospício legislativo, obrigando estados e municípios a deliberar novamente sobre o assunto.

O que não dizem, e só é conhecido por quem acompanha os debates nacionais e internacionais sobre as ditas questões de gênero, é que essa ideologia pretende ensinar crianças e adolescentes que não existe aquilo que existe - a homossexualidade masculina e feminina, e o sexo com o qual se nasce. Não satisfeitos, afirmam, lisamente, que o gênero é uma construção e que convencer as crianças disso faz parte indispensável da "desnaturalização dos papeis de gênero e sexualidade" (leia a nota, está tudo lá).

Ora, incutir tal disparate na cabeça das crianças da mais tenra idade, mediante imposição legislativa, usando a sala de aula e a autoridade do professor, é uma fraude à biologia e à experiência humana. Introduzir esse conteúdo em cartilhas e figurinhas com o intuito de formatar mentes infantis, afronta sua inocência e invade os direitos educativos dos pais. É perversa manipulação e agressão ao ECA. Combata-se o bullying, ensine-se a igual dignidade de todas as pessoas independentemente de suas diferenças naturais, mas não se obrigue crianças e adolescentes, como parte da atividade escolar, a aprender errado sobre sua própria natureza.

Diferentemente do que pretende o Conselho Regional de Psicologia do Rio Grande do Sul, retirar esses conteúdos dos planos estaduais e municipais de Educação não é "excluir o respeito à diversidade sexual". Ao contrário, colocar foco exclusivamente nessa pauta é discriminar o universo dos desrespeitados. Quem merece respeito é a pessoa humana, sempre. A escola deve ensinar a não discriminação em quaisquer circunstâncias. E ponto. O resto é, deliberadamente, criar grave desorientação e ensinar errado, por ideologia ou perversa intenção.

_______________

Percival Puggina (70), membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões, integrante do grupo Pensar+.

Silas Malafaia se pronuncia contra intolerância e agradece Dilma

Por Silas Malafaia

Em seu programa de TV que foi exibido na RedeTV e na Band, o Pastor Silas Malafaia se manifestou a respeito da intolerância contra a menina do estado do Rio de Janeiro que professa o candomblé, caso que repercutiu nacionalmente. Malafaia destaca ainda o fato de ocorrer dissimulação por parte da mídia, de jornalistas sem limites que por pressuposição doentia disseminaram no Brasil inteiro a ideia de ter sido intolerância religiosa dos evangélicos, Silas ainda faz um agradecimento a Dilma Rousseff, isso você confere agora.

Fonte: YouTube/Resistentes da Direita

Debate sobre a mandioca que levamos de Dilma e Lula

Por Aloysio Nunes

Aloyisio Nunes comenta o discurso fora da realidade de Dilma e faz uma ponte para os graves problemas que o país atravessa e à postura de Lula sacrificando sua pupila e recebendo o silêncio dos senadores petistas. Apartes de Aécio Neves e Gleisi Hoffmann que repete alguns mantras petistas e invoca os erros do governo do Paraná, entre outros apartes.

A mandioca que a Petelândia amassou

Por Jorge Serrão – Alerta Total

"O Poder Judiciário não vale nada. O que vale são as relações entre as pessoas" - ($talinácio da Silva)

 

Fiel seguidor do ex-governador fluminense Chagas Freitas, que depois se transformou em expoente de defesa das ideias de Leonel Brizola no Rio de Janeiro, o veterano jornalista e deputado federal Miro Teixeira, hoje no Pros-RJ, foi quem mais bem definiu ontem a infernal situação vivenciada pelos militantes (e alguns meliantes) do Partido dos Trabalhadores: "Os petistas estão comendo a mandioca que o Diabo amassou".

A conjuntura anda tão diabólica e infernal que a Presidenta Dilma Rousseff, uma mulher sapiens no poder federal, deveria evocar os poderes mágicos da mandioca para operar o milagre de começar a governar de verdade. A gestão dela acabou sem sequer começar o segundo mandato. Dilma é a Presidenta Porcina. Quando fala de improviso sua incapacidade fica latente. Não demora, vai cair da bicicleta, depois de tantas pedaladas criminosas na má gestão orçamentária.

Completamente refém da base aliada, a também brizolista histórica Dilma é uma estranha no ninho de cobras venenosas da Petelândia. Tanto que a Executiva Nacional soltou uma hilária resolução metendo o pau na política econômica dela. Vai ver o excesso de mau olhado e a ardência do demoníaco fogo-amigo foram até a causa da embolia pulmonar do Joaquim Levy. Mesmo adoentado, porque a coisa está horrível demais, o ministro da Fazenda só não viajará com a comitiva da Dilma para o beija mão ao companheiro Barack Obama, nos EUA.

Levy embarca sábado à noite em voo de carreira. O Globo informa que a agenda do ministro nos Estados Unidos prevê encontros com investidores e empresários em Nova York, na segunda-feira, além de uma audiência com o ex-secretário de Estado americano Henry Kissinger. No mesmo dia, ele viajará a Washington para participar de jantar oferecido pelo presidente americano Barack Obama, na Casa Branca. Mesmo com risco de vida, Levy viaja com ares de Salvador da Pátria de um desgoverno em completa embolia que tenta vender a imagem ilusória de uma "nova política econômica"... É por isso que o Levy é o Herói dos Banqueiros e Rentistas...

Para completar a mandiocagem, a Lava Jato continua infernizando os líderes da Petelândia. Tem gente apavorada com o tamanho da mandioca. Ainda mais depois que o Procurador da República Carlos Fernando Lima advertiu: "Nós não denunciamos ainda nem 25% (dos investigados) do esquema envolvendo as diretorias básicas da Petrobras, de Serviços e Abastecimento. Ainda temos a parte das sondas, da área internacional do (Nestor) Cerveró e (Jorge Luiz) Zelada. Temos que fechar uma investigação na área de comunicações, que teve informações prestadas pela (ex-gerente) Venina Velosa. E temos a parte de investigação que resultou na prisão do (ex-deputado) André Vargas e do (publicitário) Ricardo Hoffmann, envolvendo a comunicação da Caixa e do Ministério da Saúde. E ainda a questão do cartel em Angra 3 e algo semelhante em Belo Monte".

O companheiro $talinácio deve ter ficado com uma mandioca atrás da orelha ao saber do que o Procurador achou do tal pedido de habeas corpus movido pelo gaiato de Campinas. Carlos Fernando Lima detonou: "Achei muito divertido. A peça beira a ofensa pessoal ao juiz Sérgio Moro. Coisa absurda os termos da peça. Até porque não há uma investigação envolvendo a pessoa do ex-presidente. O que temos é a investigação de diversos prestadores de serviços para as empreiteiras. Nesse âmbito, surgiu a empresa Lils, que seria do ex-presidente Lula. Mas isso não é suficiente. Entre as diversas empresas prestadoras de serviço que estão sendo investigadas está a do Lula. Agora, o método de lavagem de dinheiro é a prestação de serviços. No caso da Lils, sabemos que o ex-presidente faz palestras efetivamente. Precisamos analisar isso com cuidado. Enquanto a prestação de serviços exige contrapartida comercial, para o instituto não há efetivamente uma contrapartida, é uma doação. Então vamos precisar analisar com cuidado esses valores e as motivações que foram dadas para os pagamentos dessas doações".

Ou seja, Lula não é diretamente investigado - como até o juiz Sérgio Moro achou por bem esclarecer em nota oficial... No entanto, segundo deixou o claro o Procurador Carlos Fernando Lima, a empresa que leva o nome dele é ou está sendo formalmente investigada. Ser ou não ser deixou de ser uma questão para a cúpula de uma petelândia que amassa a mandioca e enfia goela abaixo do povo brasileiro.

O certo é que um novo começo para o Brasil nunca esteve tão próximo quanto agora. "É só você querer... E o amanhã assim será... Mandioca, neles!"

Desespero

A Petrobras apresentou, em audiência realizada na Corte Federal de Nova Iorque, recurso motion to dismiss na ação coletiva contra a companhia nos EUA.

O recurso tem por finalidade fazer com que a Corte analise se, sob o ponto de vista jurídico, as alegações do autor são suficientes para que o processo siga para a etapa probatória.

Após ouvir as sustentações orais das partes, o Juiz Jed Rakoff informou que emitirá a sua decisão sobre o recurso oportunamente, provavelmente daqui a duas semanas.

Bronca pesada

O advogado Roger Allen Cooper, que defende os interesses de Jeremy Lieberman (investidor que lidera a ação, o fundo de pensão britânico USS (Universities Superannuation Scheme), acusa que executivos da Petrobras tinham conhecimento do esquema de corrupção.

Em suas sustentações, Roger Allen Cooper citou nominalmente os ex-presidentes da Petrobras Graça Foster e José Sérgio Gabrielli.

O advogado argumentou que a empresa e os membros do governo federal e de partidos políticos agiram em defesa dos próprios interesses contra a companhia.

Por isso, os autores da ação coletiva querem recuperar os prejuízos daqueles que aplicaram em ADRs (recibos de ações na Bolsa de Nova York) ou em títulos de dívida da Petrobras de janeiro de 2010 a março deste ano.

Dica do avião

Terror a bordo

Viagens da Rose

Volta a circular na internet o longo roteiro de viagens cumprido pela poderosa Rosemary Nóvoa Noronha, super amiga do ex-Presidente Lula, enquanto ocupou o cargo de chefe do escritório da Presidência da República em São Paulo.

Como sempre a pergunta, de resposta fácil, é: quem pagou pelos passeios?

Claro que foi o contribuinte, e a Rose continua tranquila, no Porto Seguro da impunidade.

Data, País e Evento

Dez.2005 Uruguai (Montevidéu) Cúpula* do Mercosul

Jul.2006 Argentina (Córdoba) Cúpula do Mercosul

Jun.2007 Portugal (Lisboa) Cimeira União Europeia-Brasil

Jul.2007 Bélgica (Bruxelas) Conferência Internacional de Biocombustíveis

Nov.2007 Chile (Santiago Cúpula Ibero-americana

Dez.2007 Argentina (B. Aires) Posse de Cristina Kirchner

Dez.2007 Venezuela (Caracas) Visita de trabalho

Dez.2007 Bolívia (La Paz) Declaração sobre o Corredor Bioceânico

Dez.2007 Uruguai (Montevidéu) Cúpula do Mercosul

Abr.2008 Gana (Acra) Conferência das Nações Unidas sobre Com. e Desenv.

Mai.2008 Peru (Lima) Cúpula da Alcue (Conferência de Ciência e Tecnologia)

Jul.2008 Portugal (Lisboa) Cimeira da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa

Out.2008 Espanha (Madri) Visita oficial

Out.2008 El Salvador Cúpula Ibero-americana

Out.2008 Cuba (Havana) Visita oficial

Mar.2009 Qatar (Doha) Cúpula América do Sul-Países Árabes

Mar.2009 França (Paris) Encontro bilateral

Abr.2009 Reino Unido (Londres) Cúpula do G20

Mai.2009 El Salvador Posse presidencial

Mai.2009 Guatemala Encontro bilateral

Mai.2009 Costa Rica (San José) Encontro bilateral

Ago.2009 Paraguai (Assunção) Cúpula do Mercosul

Nov.2009 Venezuela (Caracas) Encontro bilateral

Dez.2009 Ucrânia (Kiev) Visita de Estado

Dez.2009 Portugal (Estoril) Cúpula Ibero-americana

Dez.2009 Alemanha (Berlim) Visita de Estado

Dez.2009 Alemanha (Hamburgo) Encontro empresarial

Mar.2010 México (Cancún) Calc (Cúpula A.Lat. e Caribe sobre Integr. e Des.) e G-Rio

Mar.2010 Cuba (Havana) Visita oficial

Mar.2010 El Salvador (S.Salvador) Visita oficial

Mai.2010 Rússia (Moscou) Visita oficial

Mai.2010 Portugal (Lisboa) Cimeira Brasil-Portugal

Nov.2010 Moçambique (Maputo) Encontro bilateral

Nov.2010 Coreia do Sul (Seul) Cúpula do G20

Palestra do Santa Rosa

O General de Exército na reserva Maynard Marques de Santa Rosa dará palestra no próximo dia 15 de julho, às 20 horas, sobre um tema de extremo interesse:

"A Conjuntura Nacional e os cenários futuros".

O evento, promovido pelo Ternuma, acontece na Associação dos Ex-Combatentes do Brasil - que fica na 913 Norte (setor de Grandes Aéreas Norte, em Brasília.

Rio de Bicicleta

A documentarista Joana Nin colocou no ar o Portal e websérie documental Rio de Bicicleta.

Curtam, inscrevam-se, compartilhem! 

www.riodebicicleta.com.br 

youtube.com/meuriodebicicleta 

facebook.com/meuriodebicicleta 

Instagram.com/meuriodebicicleta 

Maçom Legislativo

O Jornal O Tempo, de Minas Gerais, publicou uma notinha que deixou pt da vida a cúpula do Grande Oriente do Brasil - potência maçônica mais antiga do Brasil:

"Foi nomeando na última terça-feira, como novo secretário de gabinete da presidência da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG), o servidor aposentado Marcos José da Silva, que, atualmente, também ocupa o cargo de soberano grão-mestre geral da Ordem Grande Oriente do Brasil (GOB) – a maior associação maçônica e mais antiga no país.

Na Casa Legislativa mineira, Marcos José da Silva terá um salário mensal de pouco mais de R$ 4.000.

Em 2010, ele por pouco não entrou para a história como o primeiro grão-mestre geral a sofrer impeachment, por registrar na Biblioteca Nacional, no Rio de Janeiro, 21 livros secretos que explicam os ritos misteriosos da irmandade.

O fato chegou a ser julgado pelo “Supremo Tribunal Federal Maçônico”.

Soma que subtrai

Vai devolver quando e como?

Ideologia de gênero: é ingenuidade desprezar seu poder de estrago

Por Rodrigo Constantino - VEJA

Helio Schwartsman falou em sua coluna de hoje sobre a ideologia de gênero, e julgou um tanto paranoica a reação dos conservadores. Schwartsman tem muita fé na ciência, e sua postura me parece um tanto ingênua ao desprezar o imenso poder de estrago dessa agenda nas crianças, confiando demais da conta na biologia. Além disso, ainda faz uma concessão indevida aos que querem impor essa pauta nas escolas públicas, como se apenas uma minúscula minoria tivesse intenções estranhas. Diz ele:

Ao contrário de alguns padres e pastores, não vejo mal nenhum no fato de escolas públicas tentarem ensinar à criançada que é moralmente errado discriminar gays, lésbicas, travestis etc. Não estou tão certo quanto à eficácia dessa empreitada, mas me parece melhor tentar do que não tentar.

Os que se opõem à proposta costumam afirmar que ela tira a autonomia dos pais para educar seus filhos da forma que preferirem e falam numa ideologia de gênero que destruiria a identidade sexual das crianças e, de quebra, arruinaria a família. A primeira acusação me parece infundada, e a segunda, inócua.

[...]

Quanto à ideologia de gênero, não nego que ela exista. Certas alas do movimentos feminista e gay sustentam que as diferenças comportamentais entre meninos e meninas não passam de construções culturais que a sociedade machista lhes impõe. Não sei se é esse o espírito que anima os vários planos de educação, mas a ideia é tão despropositada que não tem muita chance de funcionar.

Há hoje um oceano de evidências científicas a sugerir que as diferenças comportamentais entre os sexos não são artificiais. Das preferências de meninos e meninas por certos brinquedos e até por cores, tudo parece ter um dedo da biologia, mais especificamente de uma combinação dos genes com a exposição a hormônios durante a gravidez. Não é que não haja espaço para a cultura operar, mas ela não consegue transpor alguns dos limites que a biologia coloca.

A maioria da humanidade está fadada a ser predominantemente heterossexual. Os defensores da família podem, portanto, ficar sossegados. 

Ora, será mesmo assim? Tenho certeza de que Helio Schwartsman entende que, por conta de nossa “natureza humana”, ou seja, de nossa biologia, estamos fadados ao egoísmo também, que colocaremos nossos próprios interesses e o de nossos familiares acima dos de distantes estranhos. Ou seja, o “novo homem” abnegado e altruísta que os comunistas desejavam (e ainda desejam) criar jamais poderia vingar. Não é de nossa natureza, pois não somos, felizmente, insetos gregários.

No entanto, quem diria que a tentativa de fazer do homem algo que ele jamais poderá ser foi inócua, ineficaz, e que podemos, portanto, ficar sossegados? Somente alguém muito cego para os fatos históricos. Dezenas de milhões de cadáveres foram o resultado direto dessa experiência ideológica, sem falar da miséria e da escravidão que reinaram em todas as sociedades socialistas.

Não se brinca impunemente com a natureza humana, eis a lição. Schwartsman deposita uma confiança quase infantil nos fatores biológicos, como se apenas o fato de que temos clara tendência a persistir na configuração tradicional fosse suficiente para evitar tragédias nos experimentos que tentam nos desviar de tal curso “natural”. Não é bem assim. As ideias têm consequências. Muitas vezes catastróficas.

A ingenuidade do colunista é também impressionante no que tange às intenções desses movimentos, como se fosse realmente algo para combater o preconceito, e não para impor uma nova forma de preconceito: aquele contra tudo que era visto como “normal”, como tradicional, que tem no núcleo familiar seu principal alvo. Schwartsman parece viver em outro planeta, não no mesmo que eu, onde essas “minorias” vêm tentando, com discurso de ódio, destruir a verdadeira tolerância em nome da tolerância.

A “marcha dos oprimidos” e a “revolução das vítimas” são fenômenos bastante evidentes em nosso mundo moderno, e muito me espanta a incapacidade do colunista de enxergar isso. Ao comprar o argumento de que querem apenas apresentar pontos de vista diferentes e combater o preconceito, o autor cai na falácia desses grupos e cede ao seu monopólio das virtudes, como se o conservador realmente odiasse o gay, a lésbica ou o transexual. E pior: como se essa invasão nas escolas fosse somente para mostrar aos jovens que há o diferente!

Nada mais falso. O que estamos vendo é uma estratégia bem definida de ataque aos valores básicos ocidentais, não uma batalha entre “defensores das minorias” e “conservadores reacionários preconceituosos”. O pai que comprar um carrinho para o filho e uma boneca para a filha, ou que pintar de azul o quarto do filho e de rosa o da filha, será logo acusado de “preconceituoso machista”, que segue de forma alienada a construção social dos “opressores”.

É lamentável ver alguém inteligente como Helio Schwartsman entrar nesse jogo dos grupos radicais de esquerda e fazer o papel de “inocente útil”, ainda por cima relaxando porque a biologia fará o papel de obstáculo aos anseios dos extremistas. Abre o olho, meu caro!

Renuncia que dói menos, Dilma sapiens!

Por Felipe Moura Brasil

Advogado de Lula na CPI da Petrobras é culpa do Eduardo Paes. Sem votos, Wadih Damous ataca Sérgio Moro

Por Felipe Moura Brasil – VEJA

Para atender a um pedido de Lula, o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, trocou meses atrás o secretário municipal de Desenvolvimento Econômico Solidário.

Saiu Vinícius Assumpção e entrou o deputado federal petista Fabiano Horta.

O objetivo da manobra era permitir que o comparsa lulista Wadih Damous, ex-presidente da OAB do Rio de Janeiro e famigerado defensor dos mensaleiros, assumisse uma cadeira na Câmara dos Deputados para atacar Sérgio Moro e a Operação Lava Jato.

Wadih não fora eleito, mas era o primeiro suplente do PT.

Agora, a mando de Lula, o PT deu continuidade à manobra: tirou Afonso Florence da CPI da Petrobras e colocou Wadih, como informou a coluna Radar.

Motivo: Lula não quer que se repita na CPI o que houve há duas semanas: a convocação de seu sócio e braço-direito, Paulo Okamotto.

Radar informa ainda que Wadih fará hoje o primeiro gesto da empreitada que lhe foi encomendada por Lula.

O deputado sem votos reunirá no Rio um grupo de juristas para discutirem um documento em que serão criticados os excessos da Lava Jato.

A organização criminosa que assaltou o Brasil agradece a colaboração de Eduardo Paes.

PETIÇÃO de Marcelo Odebrecht

Por Reinaldo Azevedo

Fonte: YouTube/JovemPan

FERNANDO PIMENTEL no olho do Furacão

Por Reinaldo Azevedo - Jovem Pan

Como desmascarar a petista Erika Kokay, com Malafaia e Bolsonaro

Por Felipe Moura Brasil

No mais cruel dos dias para quem tem culpa no cartório, a roubalheira do Petrolão enlameia o gabinete presidencial

Por Augusto Nunes - VEJA

Neste sábado, os leitores de VEJA saberão que a lama do Petrolão chegou ao 3° andar do Palácio do Planalto e invadiu o gabinete presidencial. A sequência de informações assombrosas contidas na reportagem de capa começa com a lista dos favorecidos com dinheiro sujo desviado da Petrobras pelo empreiteiro Ricardo Pessoa. O desfile das celebridades beneficiadas é aberto por Lula e Dilma Rousseff. As revelações que se seguem, somadas, deixam com cara de garoa a tempestade desencadeada pela prisão do manda-chuva da Odebrecht.

Preso em Curitiba desde novembro, quando acumulava a presidência da construtora UTC e a coordenação do clube de empreiteiras formado para saquear a estatal, Ricardo Pessoa animou-se a contar o que sabe graças ao acordo de delação premiada feito com a Justiça Federal e homologado pelo Supremo Tribunal Federal por decisão do ministro Teori Zavascki. É improvável que outro participante do escândalo saiba tanto quanto Ricardo Pessoa, sugerem as 12 páginas da reportagem dividida em 9 blocos que resumem a essência do material obtido por VEJA.

PIMENTEL - JANOT não se comportou como MAMÃE GANSA

Por Reinaldo Azevedo

Fonte: YouTube/Jovem Pan

Lula vai preso ou não vai? Habeas Corpus factóide negado!

Por Jorge Serrão – Alerta Total

 

Não há dúvidas nos meios políticos de que Luiz Inácio Lula da Silva, sem foro privilegiado e sem diploma universitário, corre alto risco de ser incomodado, formalmente, em algum processo da operação Lava Jato. A grande dúvida é se Lula será: 1) preso? 2) conduzido coercitivamente? 3) Ou apenas convocado a prestar depoimento na Justiça Federal ou na Polícia Federal? 4) ou será ouvido no conforto de um de seus luxuosos lares?

Nos bastidores da Força Tarefa da Lava Jato e da 13a Vara Federal, em Curitiba, o que se discute é como fazer a lei valer para Lula, um ex-Presidente da República, sem provocar ou agravar ainda mais o caos institucional já em curso. Por isso, soou como uma estranha surpresa o pedido de Habeas Corpus em favor de Lula protocolado ontem à tarde pelo consultor Maurício Ramos Thomaz e que virou sucesso nas redes sociais, a ponto de virar notícia em todos os principais jornais do mundo. O pedido de HC tem o número 50236614620154040000.

A assessoria do Instituto Lula já correu para avisar que a iniciativa não foi autorizada pelo ex-Presidente. O IL também faz questão de frisar que Lula nem seu instituto são alvos de qualquer operação da Lava Jato. Pelo menos até agora, nada oficial corre contra Lula. Por isso, pode ser muito mais que um factóide a manobra para evitar uma prisão preventiva do mito petista em decadência (com ele mesmo admitindo que está no "volume morto", junto com o PT e a Dilma).

O desembargador João Pedro Gebran Neto, relator dos autor da Lava Jato no Tribunal Regional Federal da 4ª Região, negou o pedido, argumentando que "não existe qualquer fundamento legal para a pretensão". O HC resguardaria Lula da humilhação de ser preso preventivamente ou conduzido coercitivamente pela Polícia Federal para as lotadas e geladas cadeias de Curitiba. Independentemente de qualquer decisão, Lula ficou com seu nome ainda mais exposto de forma negativa. Tal dano à imagem dele não tem preço.

O desembargador João Gebran Neto foi além: "Cuida-se apenas de aventura jurídica que em nada contribui para o presente momento, talvez prejudicando e expondo o próprio ex-presidente, vez que o remédio constitucional (habeas corpus preventivo) foi proposto à sua revelia”. O magistrado ressaltou que o autor usou em sua petição notícias de jornais, revistas e portais de informação, que “não servem como fundamento”. Gebran Neto também antecipou que a petição será enviada ao Ministério Público Federal “para adoção de providências cabíveis”, tendo em vista que o autor usou linguagem “imprópria, vulgar e chula, inclusive ofendendo a honra de várias pessoas nominadas na inicial”.

A própria nota oficial do Instituto Lula, antes da decisão judicial, deixava uma dúvida no ar sobre a legitimidade do pedido: "Pela legislação brasileira, qualquer pessoa pode entrar com um pedido de habeas corpus. Esse pedido não foi feito nem pelo ex-presidente Lula nem por nenhum representante dele. Soubemos do habeas corpus pela imprensa. Isso pode ter sido feito por uma pessoa de boa fé ou por um provocador para gerar um factoide".

Novidade - No meio da tarde, o Globo informou que o ex-Presidente Lula quer que a Justiça Federal desconsidere o pedido de habeas corpus feito pelo consultor de Campinas Maurício Ramos Thomaz. Nova nota divulgada pelo Instituto Lula noticiou que o “ex-presidente já instruiu seus advogados para que ingressem nos autos e requeiram expressamente o não conhecimento do habeas corpus”.

Maurício já tomara atitudes semelhantes em outros casos jurídicos de repercussão. Nos últimos anos, Maurício pediu habeas corpus para a ex-funcionária de Marcos Valério, Simone Vasconcelos, e a ex-presidente do Banco Rural, Kátia Rabello, que foram rés no processo do escândalo do Mensalão. Também encaminhou ao Senado pedido de impeachment dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) que julgaram o Mensalão.

Maurício, que não é advogado, revelou que entrou com o pedido porque não considera Lula culpado de nada e verificou, depois de alertado por e-mail por um amigo, que o ex-Presidente corria mesmo risco de ser preso pela Lava Jato. Maurício também criticou o juiz Sérgio Moro, classificando-o de "perigoso".

Nos meios políticos, só se fala que a recente operação Erga Omnes é a véspera do tão esperado Juízo Final. Quando a Justiça começa a mexer com gente do quilate de Marcelo Odebrecht, com grandes chances de envolver outro gigante como André Esteves, todos intimamente ligados a negócios com Luiz Inácio Lula da Silva, tudo assume um tom apocalíptico. Lula que se cuide, porque tem gente querendo cuidar dele no Judiciário.

O mar não está para Lula em Bruzundanga. E o Dia de São Pedro está se aproximando... É segunda-feira que vem... O fato concreto e objetivo é que $talinácio está PT da vida...

Leia, também: Bilhete de Marcelo Odebrecht e e-mails comprometem André Esteves, outro amigo de Lua, na Lava Jato

ODEBRECHT: Moro transforma prisão provisória em preventiva

Por Reinaldo Azevedo

Fonte: YouTube/Jovem Pan

Lava-Jato: Habeas Corpus preventivo pede ao Juiz Sérgio Moro que não prenda Lula, o lobista

Por Ucho.Info

Tiro ao alvo – Nesta quarta-feira, 24, a Justiça Federal do Paraná recebeu um pedido de habeas corpus preventivo para que o ex-presidente Luiz Inácio da Silva não seja preso na Operação Lava-Jato, da Polícia Federal, caso o juiz federal Sergio Moro tome decisão nesse sentido. O pedido refere-se a um possível pedido de prisão preventiva e foi confirmado pela assessoria de imprensa do Tribunal Regional Federal da 4ª Região.

O Instituto Lula negou que o ex-presidente tenha entrado com o pedido. De acordo com o instituto, qualquer cidadão poderia fazer esse pedido. Inclusive, a assessoria de Lula encara a atitude como de “alguém preocupado com o ex-presidente” ou “como uma provocação”.

“O Instituto Lula estranha que sua divulgação parta do senador Ronaldo Caiado (DEM-GO)”, ressaltou o instituto. Caiado, um dos principais oposicionistas do governo petista no Senado, divulgou em seu Twitter, nesta quinta-feira, que Lula teria entrado com o pedido por receio de ser preso. “O ex-presidente não é investigado na Operação Lava-Jato”, finaliza o instituto.

Entre os assuntos relacionados na solicitação constam “lavagem ou ocultação de bens, direitos ou valores oriundos de corrupção” e “prisão preventiva”.

É importante ressaltar que Lula tem dito a aliados que a prisão dos presidentes da Odebrecht e da Andrade Guiterrez demonstra que ele será o próximo alvo da operação que investiga um enorme esquema de corrupção na Petrobras. Nas conversas, ele se mostra preocupado pelo fato de não ter foro privilegiado, podendo ser chamado a depor a qualquer momento. Lula ainda expressa insatisfação que o caso ainda esteja sob a condução do juiz Sérgio Moro.

Apesar do fato de que outros partidos possam ser afetados pelos desdobramentos da investigação, a tensão é maior entre petistas. Desde o fim do ano passado, a informação, que circulava no meio empresarial e político, era de que, caso fosse preso, Marcelo Odebrecht não “cairia sozinho”.

A Construtora Odebrecht sempre negou ameaças. Contudo, entre executivos e políticos, as supostas ameaças eram vistas como um recado ao PT, dada a proximidade entre a Odebrecht e Lula. A empresa chegou a patrocinar viagens do ex-presidente ao exterior, que tentava iniciar negócios na África e América Latina.

Um dos presos é Alexandrino Alencar, diretor da Odebrecht que acompanhava Lula nessas viagens patrocinadas pela empreiteira. Integrantes dizem que “querem pegar Lula”. Lula também se encontrou com executivos da Odebrecht no exterior.

Em viagem à Guiné Equatorial, em 2011, como representante do governo Dilma e chefe da delegação brasileira na Assembleia da União Africana, o ex-presidente colocou Alencar entre os integrantes de sua delegação oficial. A inclusão de Alencar no grupo causou estranheza no Itamaraty, que pediu informações sobre o caso à assessoria de Lula – o nome não constava da lista oficial enviada inicialmente ao ministério.

A Odebrecht entrou na Guiné Equatorial após a visita de Lula.

Lula e Alencar são conhecidos de longa data: no livro “Mais Louco do Bando”, Andrés Sanchez, ex-presidente do Corinthians, relata uma viagem em 2009 que Alexandrino fez a Brasília com Emílio Odebrecht, presidente do conselho de administração da empresa. Na época, Lula pediu ajuda à Odebrecht para o Corinthians construir seu estádio.

Esta não foi a única viagem internacional de Lula com participação do ex-executivo da Odebrecht (ele pediu demissão nesta semana). Em maio de 2011, o ex-presidente foi ao Panamá a convite da empresa. No roteiro, estavam previstos visitas a obras da empresa com ministros, o presidente Ricardo Martinelli e a primeira-dama.

Na ocasião, o ex-diretor ofereceu jantar em sua casa para Lula, Martinelli e os ministros da Economia, Obras Públicas e Assuntos do Canal.

Como revelou a Folha em 2013, o ex-presidente prometeu, após o jantar, levar três pedidos a Dilma, com quem teria encontro na mesma semana: maior presença da Petrobras no Panamá, um encontro entre os ministros dos dois países e a criação de um centro de manutenção da Embraer.

A Odebrecht obteve no Panamá contratos de US$ 3 bilhões. Cinco meses depois do jantar, engenheiros da construtora foram fotografados com um estudo de impacto ambiental sobre uma obra que só seria anexado à licitação três meses mais tarde.

Em depoimento à Polícia Federal na Operação Lava Jato, o ex-gerente da Petrobras Pedro Barusco disse ter recebido cerca de US$ 1 milhão de propina da Odebrecht por meio de contas no Panamá. Segundo ele, o executivo Rogério Araújo foi quem operou o pagamento.

Em junho e julho de 2011, Lula também viajou ao exterior com apoio da empresa. O ex-presidente viajou em jato da Odebrecht para Caracas, na Venezuela. Lá, encontrou-se com “grupo restrito de autoridades e representantes do setor privado”.

O ex-presidente também esteve em Angola para um evento patrocinado pela Odebrecht. Essas viagens constam de telegramas do Itamaraty, revelados pela Folha em 2013. (Danielle Cabral Távora)

Planalto acena para Lula na tentativa de restabelecer ponte

Por Joice Hasselmann

Fonte: YouTube/Veja.com

Impagável! Urna eletrônica contradiz ao vivo comparsa de Maduro e aumenta suspeita de fraude na Venezuela

Por Felipe Moura Brasil – VEJA

Onde está Dias Toffoli numa hora dessa?

Foi só o “ex”-advogado do PT e presidente do TSE maldizer a aprovação do voto impresso no Brasil que as urnas eletrônicas da Smartmatic mostraram seu perigo na Venezuela, onde, segundo Lula, tem “democracia até demais”.

Em evento com o ditador Nicolás Maduro, aliado do PT, o prefeito socialista de Libertador, Jorge Rodríguez, do PSUV, foi mostrar à população como usá-las nas eleições primárias do partido em 28 de junho de 2015 e ignorou ter sido desmentido pelas próprias urnas.

Rodriguez, em sua explicação inicial, enfatizara que “o mesário não pode desbloquear a máquina porque o que desbloqueia a máquina é a impressão digital do eleitor”, ao que Maduro aproveitou para fazer propaganda do suposto “mais transparente” e “melhor sistema eleitoral no mundo”.

No entanto, após digitarem o número de identificação de um eleitor que não estava presente (Barnabas Audillo), uma ministra no papel de mesária (Maria Cristina Igreja) colocou a sua impressão digital e a máquina foi ativada.

O certo, claro, seria que a máquina não fosse ativada por detectar que a impressão digital não coincidia com os dados do eleitor.

Rodriguez ainda entrou com o número de identificação de outra eleitora, Justina del Carmen Hernandez, mas pediu que Diosdado Cabello colocasse a sua impressão digital, que novamente ativou a urna eletrônica sem quaisquer problemas.

As redes sociais explodiram em críticas e ironias ao vídeo, que põe mais uma vez em cheque a transparência da votação, comandada pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE).

Eleitores venezuelanos contrários à ditadura amiga do PT querem votos em cédulas, em lugar das urnas da Smartmatic, a mesma empresa responsável pelas máquinas usadas no Brasil.

Mas Dias Toffoli não recomenda a “intervenção humana” (da oposição).

Venezuelanos protestam contra a armadilha

A propósito:

Gritar em defesa ao Rio Tietê é gritar pela qualidade de vida

Por Marco Antonio Villa

Fonte: YouTube/Jovem Pan Online