A presidente terá
que se esforçar junto com seu time para definir o tamanho do orçamento e ainda
aprovar as MPs do ajuste e o nome de Fachin no Senado. Ou seja, vai ter que
aprender a fazer conta e articulação política, matérias em que foi reprovada
até agora. Será que agora Dilma passa por média?
terça-feira, 19 de maio de 2015
LAVA JATO: STF quebra sigilo bancário de Collor
Por Gazeta do Povo
.jpg)
Pedido foi feito pela Procuradoria Geral da República
para investigar se o senador participou de fraudes na Petrobras
O ministro Teori Zavascki, relator da Lava
Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a quebra de sigilo
bancário do senador Fernando Collor de Mello (PTB-AL) no
período de 1º de janeiro de 2011 a 1º de abril de 2014. A decisão foi tomada na
última quinta-feira e está em segredo de justiça. Na tarde desta segunda-feira,
o advogado do parlamentar, Fernando Neves, alegou que ainda não tinha sido
comunicado da decisão.
O pedido foi feito pela Procuradoria Geral da República para
instruir o inquérito aberto para investigar se o senador participou de fraudes
naPetrobras. Ele é suspeito de ter cometido lavagem de dinheiro e de ter
recebido cerca de R$ 3 milhões em propina em um negócio da BR
Distribuidora, empresa subsidiária da Petrobras.
Na mesma decisão, Zavascki decretou a quebra do sigilo
bancário também de outros quatro suspeitos de terem cometido irregularidades.
Um deles é Pedro Paulo Bergamaschi de Leoni Ramos, conhecido como
PP, que foi ministro de Collor quando era presidente da República. Em
depoimento, o doleiro Alberto Youssef disse que foram feitos
vários depósitos para Collor a pedido de PP – que, por sua vez, é dono de uma
empresa que mantinha negócios com o doleiro, a GPI Participações e
Investimentos.
Também foi determinada a quebra de sigilo de 12 empresas –
entre elas, o jornal Gazeta de Alagoas e a TV Gazeta de Alagoas, de propriedade
da família de Collor. A decisão foi encaminhada na última quinta-feira ao
presidente do Banco Central, Alexandre Tombini.
Em julho do ano passado, quando pediu a abertura de
inquérito contra Collor, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot,
disse que havia indícios fortes da prática de evasão de divisas e lavagem de
dinheiro. Entre os indícios, estão comprovantes de depósitos em espécie somando
R$ 50 mil. Os documentos foram encontrados no escritório de Youssef durante uma
operação de busca e apreensão.
Gleisi Hoffmann, que protege Gaievski, o estuprador de meninas, acusa tucano de “machismo”
Por Ucho.Info
Conversa fiada – A senadora paranaense Gleisi Helena
Hoffmann (PT), atolada no Petrolão, tenta ressurgir das trevas em que se
transformou o maior escândalo de corrupção da história da humanidade. Para
tanto escreveu um artigo com o intuito de atacar o suposto machismo que
afetaria o PSDB. “Parece da (sic) gene de comandantes do PSDB a subjugação das
mulheres”. O fundamento para essa tese bizarra foi um “bate-boca” cibernético
pelo Twitter do atual presidente do PSDB do Paraná, Valdir Rossoni, com uma
desbocada militante petista.
Independentemente da tentativa de feminizar a genética –
gene é substantivo masculino – a argumentação de Gleisi esbarra em seu próprio
e vergonhoso histórico com relação à defesa das mulheres.
Não existe forma mais hedionda de subjugação das mulheres do
que o estupro. Pois, em 2013, Gleisi Hoffmann, então ministra-chefe da Casa
Civil de Dilma Rousseff, levou para assessorá-la o pedófilo Eduardo Gaievski,
encarregando-o de cuidar das políticas do governo federal para crianças e
adolescentes. Ou eja, uma indicação no estilo “raposa no galinheiro”, pois à
época Gaievski já era investigado em dezenas de casos por favorecimento à
prostituição, sexo com menores e estupro de vulnerável.
Eduardo Gaievski teve sua prisão decretada em agosto de 2013
e fugiu de Brasília para não ser preso em pleno Palácio do Planalto, mas acabou
nas mãos da polícia paranaense se preparava para fugir do País pela tríplice
fronteira. O “Monstro da Casa Civil” já foi condenado a mais de 60 anos de
prisão por alguns de seus muitos estupros (ao fim do julgamento de todos os
casos, o alarife petista poderá pegar mais de 250 anos de prisão), prostituição
de menores e uso da máquina pública para obter sexo.
Curiosamente, para uma defensora tão acirrada dos direitos
femininos, como Gleisi, os crimes do “companheiro” Gaievski, que já eram
investigados, em diversos inquéritos, há mais de dois anos quando de sua
nomeação para a Casa Civil, não foram detectados pela Agência Brasileira de
Inteligência (ABIN) e muito menos pelo Gabinete de Segurança Institucional da
Presidência (GSI), órgãos que têm a incumbência de passar um pente fino na
ficha dos que são indicados para trabalhar no entorno da presidente da República.
Para complicar ainda mais a situação de Gleisi, o pedófilo
Gaievski, que já ameaçou abrir a boca e, se for abandonado de uma vez, poderá
contar o que sabe sobre o PT do Paraná, continua regularmente filiado ao
Partido dos Trabalhadores. E no Paraná quem dá as cartas no PT é Gleisi
Hoffmann, conhecida entre a população da terra das araucárias como a “Barbie da
Fronteira”.
A permanência de Eduardo Gaievski nos quadros petistas
contraria recente discurso da cúpula do partido, que garantiu expulsaria da legenda
todos os “companheiros” condenados pela Justiça. Não bastassem as condenações
de Gaievski, os crimes cometidos pelo amigo da senadora são hediondos.
A Verdade Sufocada
Por Carlos I.S. Azambuja
O livro “A Verdade Sufocada” desmistifica, ponto por ponto,
as mentiras que, há anos, vêm sendo apresentadas à Nação brasileira a respeito
da Revolução de 31 de Março de 1964 e a repressão aos grupos armados dos anos
70.
“Estaremos sempre solidários com aqueles que, na hora da agressão e
da adversidade, cumpriram o duro dever de se oporem a agitadores e terroristas,
de armas na mão, para que a Nação não fosse levada à anarquia”. (General
de Exército Walter Pires de Carvalho Albuquerque, Ministro do Exército durante
o governo de João Baptista Figueiredo)
Leiam o livro “A Verdade Sufocada”, do coronel Carlos Alberto Brilhante
Ustra, com prefácio do general Raymundo Negrão Torres. Em suas 541 páginas
desmistifica, destrói, desmonta e manda pelos ares, ponto por ponto, as
mentiras que, há mais de 40 anos, vêm sendo apresentadas à Nação brasileira a
respeito da Revolução de 31 de Março de 1964 e os seus desdobramentos, quando
uma esquerda desvairada, constituída por militantes treinados nas academias de
guerrilhas de Cuba, Coréia do Norte, Alemanha Oriental, China e União
Soviética, utilizaram todos os meios – os seqüestros de autoridades e de aviões
comerciais, o terrorismo, os assaltos, as guerrilhas urbana e rural e os
assassinatos de cunho político e, já em seu final, os assaltos até a trocadores
de ônibus - para implantar em nosso país uma república popular
democrática.
Derrotados, a maioria dos que sobreviveram a essa louca empreitada, após uma
escala em Cuba, se juntou aos grupos terroristas da Argentina, Chile e
Nicarágua, voltando a ser derrotados. Ao final, em agosto de 1979, foram
anistiados pela “ditadura militar” e depois, no governo do também
anistiado Luiz Inácio Lula da Silva – “anistiado” de quê, se não
foi cassado e nem condenado? -, continuaram a ser recompensados, agora
financeiramente, por uma Comissão de Anistia, criada em agosto de 2001 pelo
governo do Sr Fernando Henrique Cardoso. Recompensados por terem sido
terroristas. Somente em atrasados, as indenizações já passam de R$ 1,44 bilhão.
A 38 anistiados foram concedidas indenizações que, a cada um, ultrapassam R$ 1
milhão.
Além das indenizações deferidas em 5.540 processos já aprovados pela Comissão
de Anistia, há ainda o pagamento de pensões. Por enquanto, por ano, a conta das
pensões chega a 267 milhões, incluída a pensão de R$ 4.294,12 concedida
ao então presidente Luiz Inácio Lula da Silva que, quando líder sindical,
esteve “preso” durante... 31 dias! Algumas vezes dormindo em um sofá na
sala do Delegado Romeu Tuma, seu carcereiro! No entanto, ao receber essa
indenização o nosso presidente, desde a idade de 42 anos já era um feliz aposentado,
mesmo sem ter atingido 25 anos de trabalho. Lula “começou a embolsar essa
pensão em maio de 1997, quando ela valia R$ 2.365,00. Se tivesse deixado o
dinheiro no banco, rendendo juros tucano-petistas, em janeiro seu saldo teria
chegado a R$ 707.114,00. Até agora, cada dia de cadeia de Lula custou RS$
13.865,00 à Viúva” (Élio Gaspari, O Globo, 19 de fevereiro
de 2006). Na realidade, essa conta não está correta. Cada dia de cadeia de Lula
custou R$ 22.810,00 aos cofres públicos.
Apenas mais um detalhe: esses benefícios estão isentos do Imposto de Renda, de
acordo com o Decreto 4.897, publicado no Diário Oficial de 26 de novembro de
2003, assinado por ele, o então presidente Lula. Ou seja, um Decreto em causa
própria!
Mas não é só isso, kamaradas! Há também a Comissão de Desaparecidos Políticos,
criada em 1995, no governo do Sr. Fernando Henrique Cardoso, destinada a
recompensar, também financeiramente, os parentes de mortos e desaparecidos
políticos – que de políticos nada tinham – durante o período
de luta armada. Mortos e desaparecidos que por livre e espontânea vontade suas
e de suas Organizações optaram por pegar em armas para derrubar a “ditadura
militar” e, nessa empreitada aloprada, segundo o decreto que criou a
Comissão, morreram ou desapareceram em “dependências policiais
ou assemelhadas” ou em “lugares sujeitos à administração militar”.
Inúmeros familiares de terroristas foram, assim, recompensados financeiramente,
como, por exemplo, a família do ex-capitão Carlos Lamarca – cuja viúva já
recebia do Exército pensão de coronel -, um desertor que traiu o juramento de “defender
as instituições com o sacrifício da própria vida”, roubou armas, seqüestrou
e matou. Lamarca foi morto no sertão baiano, de armas na mão, e não em “dependências
policiais ou assemelhadas” e muito menos em “lugar sujeito à
administração militar”, e sua viúva já recebia pensão militar. Também Clara
Charf, mulher de Carlos Marighela, morto em tiroteio nas ruas de São Paulo,
traído pelos seus kamaradas do Convento dos Dominicanos, foi indenizada. Com
essa interpretação extravagante, exdrúxula, elástica e vergonhosa, o sertão da
Bahia e as ruas de São Paulo foram considerados locais sob “administração
militar” ou “dependências policiais ou assemelhadas”.
O ex-sargento do Exército Darcy Rodrigues, que desertou do 4º RI junto com
Carlos Lamarca e que participou de inúmeras ações terroristas como o roubo do
Cofre do Ademar, sendo preso em abril de 1969 na área de treinamento da VPR, em
Registro, e que depois, em 1970, foi um dos banidos do Brasil em troca da
liberdade do embaixador da Alemanha, seqüestrado por essa mesma VPR, foi
promovido a capitão (salário de R$ 7.000,00) e indenizado em R$ 771 mil!
Também a viúva de Luiz Carlos Prestes, que teve a patente de capitão cassada em
1936 por ter liderado a Intentona Comunista, foi indenizada pela Comissão de
Anistia. Recebe uma pensão equivalente ao posto de General de Brigada (!), além
de R$ 180 mil de atrasados(O Globo, 20 de maio de 2005,
primeira página). O mesmo não ocorreu com os familiares dos 33 militares
assassinados em novembro de 1935, durante a Intentona comandada por Prestes.
Eles – os familiares -, aliás, jamais exigiram ou reivindicaram nada da Pátria
e de seus governantes, nem mesmo um mínimo de coerência.
O padre português Alípio Cristiano de Freitas, membro da Comissão Militar e da
Direção Nacional da Ação Popular (AP) e que em 1970 fundou o seu próprio grupo
terrorista, o Partido Revolucionário dos Trabalhadores, foi o mentor
intelectual do atentado ocorrido no Aeroporto dos Guararapes, em Recife, em 25
de julho de 1966. Esse atentado, como se recorda, matou o jornalista Edson
Regis de Carvalho e o almirante Nelson Gomes Fernandes, causando ferimentos em
13 pessoas, entre as quais ao então tenente-coronel Sylvio Ferreira da Silva
que sofreu amputação traumática dos dedos da mão esquerda. O executor do
atentado foi o militante da AP Raimundo Gonçalves Figueiredo, o Raimundinho, morto
pela Polícia, em Recife, em 27 de abril de 1971. A família de Raimundinho foi indenizada.
Os familiares dos dois mortos e 13 feridos, NÃO!
O inusitado desse fato foi a concessão, pela Comissão de Anistia, da indenização de
R$ 1,09 milhão ao padre Alípio, que hoje reside em Lisboa.
Um exemplo das aberrações que foram aprovadas por essa Comissão de Anistia é o
do jornalista Carlos Heitor Cony, ao qual foi concedida a quantia de R$ 1,4
milhão de indenização e mais R$ 19 mil mensais de pensão vitalícia, e o do
também jornalista Helio Fernandes, aquinhoado com uma indenização de R$ 1,4
milhão e uma pensão mensal vitalícia de R$ 14,7 mil.
Carlos Heitor Cony disse, em sua defesa, que esteve preso oito vezes – o que
teria feito de errado? – e que “foi obrigado” a ir viver em Cuba. É
muito dinheiro como compensação por ter vivido em Cuba, a Ilha da Liberdade.
Jose Dirceu, o “comandante Daniel” que nunca comandou nada, embora tenha
recebido, na Ilha, formação superior em guerrilha, recebeu apenas a irrisória
quantia de R$ 59,4 mil ...
Tudo isso contrasta com o caso do soldado Mario Kosel Filho, mandado pelos ares
por uma perua carregada de dinamite quando de sentinela do Quartel-General do Exército,
no Ibirapuera, na madrugada de 25 de junho de 1968. O Exército
promoveu-o, post-morten, a terceiro sargento. Em novembro de 2004,
36 anos depois da morte de seu filho, o Sr. Mario Kosel (81 anos) e a senhora
Teresinha Lana Kosel, pais do soldado, ainda aguardavam pacientemente pelo dia
em que iriam começar a receber a pensão de R$ 330,00 que lhes fora
concedida por projeto de lei. Segundo matéria publicada pelo jornal O
Estado de São Paulo de 14 de novembro de 2004, “o Sr. Mario
Kosel, com a saúde debilitada, pediu ao seu neto Fernando para ir receber. Ele
foi ao Ministério da Justiça, que o mandou para o Ministério do Exército, que o
remeteu para o INSS, que o devolveu ao Ministério da Justiça”.
Finalmente, “o Ministério da Justiça concordou em dar andamento ao caso
da pensão do seu Mario e da dona Teresinha. Só que lhe pediu um rosário de
documentos – RG, CPF, título de eleitor, comprovante de residência do casal,
certidão de casamento, identidade militar e certidão de óbito do filho”.
Participaram desse ato terrorista dez militantes da Vanguarda Popular
Revolucionária, entre os quais Diógenes José Carvalho de Oliveira, o Diógenes
do PT,que recebeu treinamento em Cuba e que, durante o governo Olívio
Dutra, como Coordenador Financeiro do PT gaúcho, foi flagrado em 2001
arrecadando dinheiro do jogo de bicho para o partido. Diógenes do PT participou
também do “justiçamento” do capitão do Exército dos EUA Charles Rodney
Chandler, aluno bolsista da USP, em 12 de outubro de 1968, assassinado na
frente de sua mulher e dos filhos, simplesmente por ter lutado no Vietnã.
Ladislas Dowbor, atual professor de Economia da PUC/SP e João Carlos Kfouri
Quartim de Moraes, atual professor na Unicamp, participaram do Tribunal
Revolucionário que condenou Chandler, e Quartim de
Moraes participou também da ação que o assassinou. Dois anos depois, em 11 de
março de 1970, Ladislas Dowbor, já como membro da direção da VPR, foi o
coordenador do seqüestro do Cônsul do Japão em São Paulo.
A Comissão de Anistia continua funcionando, pois julga não ter concluído ainda
sua tarefa que não disfarça um acerto de contas com o passado. Também continua
funcionando a Comissão de Desaparecidos Políticos,distribuindo indenizações
a torto e a direito. De acordo com o andar da carruagem, brevemente nós, o
povo, teremos que indenizar a família de Calabar.
Alguns desses ex-terroristas recompensados pela Comissão de Anistia, exercem,
hoje, cargos no Executivo, Legislativo e Judiciário “deste país”,
governado pelos 40 ladrões denunciados dia 10 de abril de 2006 pelo
Procurador-Geral da República Antonio Fernando Souza (o processo do Mensalão do
PT).
Finalmente, para concluir, é importante conhecer parte de uma entrevista com
Daniel Aarão Reis Filho, que foi militante do grupo armado MR8 e um dos que não
sufocou a Verdade, publicada pelo jornal O Globo de 23 de
setembro de 2001: “As ações armadas da esquerda brasileira não devem ser
mitificadas. Nem para um lado nem para o outro. Eu não compartilho da lenda de
que no final dos anos 60 e início dos 70 (inclusive eu) fomos o braço armado de
uma resistência democrática. Acho isso um mito surgido durante a campanha da
Anistia. Ao longo do processo de radicalização iniciado em 1961, o projeto das
organizações de esquerda que defendiam a luta armada era revolucionário,
ofensivo e ditatorial. Pretendia-se implantar uma ditadura revolucionária. Não
existe um só documento dessas organizações em que elas se apresentassem como
instrumento da resistência democrática”.
Em 29 de março de 2004, O Globo publicou outra entrevista com
Daniel Aarão Reis Filho. Disse ele: “Falava-se em cortar cabeças; essas
palavras não eram metáforas. Se as esquerdas tomassem o poder haveria,
provavelmente, a resistência das direitas e poderia acontecer um confronto de
grandes proporções no Brasil. Pior, haveria o que há sempre nesses processos e
no coroamento deles: fuzilamentos e cabeças cortadas (...) As esquerdas
radicais se lançaram na luta contra a ditadura não porque a gente queria uma
democracia, mas para instaurar o socialismo no país, por meio de uma ditadura
revolucionária, como existia na China e em Cuba. Mas, evidentemente, elas
falavam em resistência, palavra muito mais simpática, mobilizadora,
aglutinadora. Isso é um ensinamento que vem dos clássicos sobre a guerra.”
Daniel Aarão Reis Filho foi membro da direção do Movimento Revolucionário Oito
de Outubro (MR8). Preso em 1970, em 15 de junho desse ano foi um dos 40
militantes banidos para a Argélia em troca da liberdade do embaixador Von
Holleben, da Alemanha, que havia sido seqüestrado por um pool de
Organizações. Recebeu treinamento de guerrilha em Cuba em 1970/1971 com o
codinome de “Faustino”. Atualmente é professor titular de História
Contemporânea da Universidade Federal Fluminense.
Parodiando Olavo Bilac: Ama com fé e orgulho a terra em que nasceste, pois
não verás país nenhum como este!
___________________
Carlos I.S. Azambuja é Historiador.
Assinar:
Postagens (Atom)